抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
[目的]第一滴血と第二滴血を快速血糖計の血糖測定に用いる効果に差異があるかどうかを系統的に評価し、より正確な指先血糖測定方法を検討する。[方法]PubMed、TheCochraneLibrary、Embase、CBM、中国知ネットワーク(CNKI)、万方データベースをコンピュータで検索した。22項目の第一滴血と第二滴血による末梢血糖測定の研究を行い、RevMan5.2ソフトウェアでMeta分析を行った。【結果】合計22件の研究,3125人の患者,5610人の血糖値を登録した。Meta分析結果により、第一滴血と第二滴血を高速血糖計で血糖測定に用いた場合、効果に有意差が認められなかった[MD=0.01,95%CI(0.04,0.05)、P=0.73]。亜群分析結果により、異なるブランドの血糖計(羅氏、強生)及び異なる清潔方式による測定前の2点血液の血糖値に差異がないことが分かった。しかし,血糖値が6mmol/L未満のとき,2つの血液の血糖値は,差があった。血糖値が≧6mmol/Lの時、前2滴血で測定した血糖値は差がなかった。[結論]指先の血糖の測定は第一の血液を捨てる必要がない。血糖計のブランド及び異なる洗浄消毒方式はいずれも第一滴血測定の血糖に影響を与えなかった。血糖値が6mmol/L以下の場合、第一の血液検査で血糖をモニターし、低血糖を敏感に発見した。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】