文献

J-GLOBAL ID：202002285927833679   整理番号：20A2677473

異なる採血方式による血糖効果の差異を測定するMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Differences of effect of blood sampling methods for measuring blood glucose:a meta-analysis

著者 (4件)： Ouyang Xiaolin (510060,中山大学腫瘤防治中心) ,  Jiang Xiaohan (510080,中山大学護理学院) ,  Li Jiankai (510060,中山大学腫瘤防治中心) ,  Yuan Xiuhong (510060,中山大学腫瘤防治中心)
資料名： Quan Ke Huli  (Quan Ke Huli)
巻： 18  号： 28  ページ： 3752-3757  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3992A  ISSN： 1674-4748  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： [目的]第一滴血と第二滴血を快速血糖計の血糖測定に用いる効果に差異があるかどうかを系統的に評価し、より正確な指先血糖測定方法を検討する。[方法]PubMed、TheCochraneLibrary、Embase、CBM、中国知ネットワーク(CNKI)、万方データベースをコンピュータで検索した。22項目の第一滴血と第二滴血による末梢血糖測定の研究を行い、RevMan5.2ソフトウェアでMeta分析を行った。【結果】合計22件の研究,3125人の患者,5610人の血糖値を登録した。Meta分析結果により、第一滴血と第二滴血を高速血糖計で血糖測定に用いた場合、効果に有意差が認められなかった[MD=0.01,95%CI(0.04,0.05)、P=0.73]。亜群分析結果により、異なるブランドの血糖計(羅氏、強生)及び異なる清潔方式による測定前の2点血液の血糖値に差異がないことが分かった。しかし,血糖値が6mmol/L未満のとき,2つの血液の血糖値は,差があった。血糖値が≧6mmol/Lの時、前2滴血で測定した血糖値は差がなかった。[結論]指先の血糖の測定は第一の血液を捨てる必要がない。血糖計のブランド及び異なる洗浄消毒方式はいずれも第一滴血測定の血糖に影響を与えなかった。血糖値が6mmol/L以下の場合、第一の血液検査で血糖をモニターし、低血糖を敏感に発見した。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 液滴 ,  データベース ,  ネットワーク ,  ブランド ,  *血糖 ,  ソフトウェア ,  低血糖症 ,  血液検査 ,  コンピュータ
準シソーラス用語： 血糖値 ,  指先 ,  血糖測定 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J)

タイトルに関連する用語 (4件)： 採血 ,  血糖 ,  差異 ,  分析