文献
J-GLOBAL ID:202002286022483929   整理番号:20A1015861

微生物剤除去における廃水処理システムの有効性:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Effectiveness of wastewater treatment systems in removing microbial agents: a systematic review
著者 (7件):
資料名:
巻: 16  号:ページ: 1-11  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7486A  ISSN: 1744-8603  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
環境への廃水の制限されていない侵入とヒトと生物への微生物汚染物質の輸送により,環境保護は微生物剤に対する高い除去効率を有する適切な浄化システムの使用を必要とする。本研究の目的は,微生物とそれらの汚染物質の除去における現在の廃水処理システムの有効性を決定することであった。11年間の5つのイランの環境衛生雑誌で発表されたすべての論文について系統的なレビューを行った。データは,介在物および除外基準に従って収集し,そして,微生物剤を除去する廃水処理システムの有効性に重点を置いて,年間(2008~2018)の間に発表された論文における関連キーワードを調査することによって収集した。定性的データを,系統的レビューおよびメタ分析(PRISMA)標準チェックリストに対する優先報告項目を用いて収集した。論文の品質を確認した後に,最初の著者の名前と研究の出版の年,研究の種類,試料の数,精製の種類,微生物剤の種類と微生物剤の除去率をチェックリストに入れた。また,研究で言及された微生物薬剤の除去率を,統一された状態環境保護庁(US-EPA)基準と比較した。本研究では,5つの環境衛生雑誌の118の問題から検索された1468の論文をレビューした。研究目的に従って論文の品質をレビューした後に,14の論文を2010年と2018年の間に発表された研究に含めた。多くの研究において,廃水における2つの主要な指標全体の大腸菌群とFecal大腸菌群を調査した。廃水からの菌類とウイルス汚染の除去は14の研究のいずれにおいても見られなかった。種々のシステム(活性スラッジ,安定池,湿地,および低および中圧UV殺菌システムを用いて,これらの研究における微生物剤を除去した。ほとんどの論文は,全大腸菌群と大腸菌群を除去するために活性スラッジシステムを使用し,いくつかのケースではUS-EPA標準内ではなかった。CystsとParasitic卵の除去は,除去効率がUS-EPA基準に従って見出された安定化池システム(SPS)からのみ報告された。異なるタイプの活性スラッジシステムは,微生物剤を除去するためにより高い有効性を有し,総大腸菌群および大腸菌群を含む下水汚染の主な指標を除去する上で他のシステムよりも効果的である。しかし,不適切な操作,維持および活性スラッジの不適切な取り扱いは,その効率を低下させ,微生物剤の除去を減少させることができ,いくつかの研究で報告されている。したがって,スラッジシステムの利用者への知識を伝達し,微生物エージェントに関連するさらなる健康問題を防ぐために,活性スラッジシステムの操作,維持,および適切な管理を改善する方法に関する研究を行うことが推奨される。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
下水,廃水の生物学的処理  ,  その他の廃水処理・処分 
引用文献 (56件):
もっと見る
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る