文献

J-GLOBAL ID：202002286473620141   整理番号：20A2678966

国内のピラルビシンとエピルビシンの膀胱灌流Meta分析【JST・京大機械翻訳】

Efficiency and Safety of Pirarubicin Versus Epirubicin Bladder Irrigation in China: A Meta-analysis

著者 (2件)： Hu Jundan (湖北科技学院附属xi水医院泌尿外科,湖北 xi水 438200) ,  Hu Yunfei (武漢大学人民医院泌尿外科,湖北 武漢 430060)
資料名： Zhongguo Jixuyixue Jiaoyu  (Zhongguo Jixuyixue Jiaoyu)
巻： 12  号： 27  ページ： 167-170  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4303A  ISSN： 1674-9308  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:国内のピラルビシンとエピルビシンの膀胱灌流化学療法による膀胱癌再発予防の2種類の方法の有効性と安全性を系統的に評価する。方法:コンピュータネットワークは中国生物医学文献データベース(CBM)、万方中国学術定期刊行物データベース(CSPD)と中国知ネットワーク(CNKI)及び維平中文科学技術定期刊行物データベース(VIP)を探し、手作業で補助した。検索時間はすべてデータベースから2019年10月まで、すべての研究を比較し、ピラルビシン(THP)とエピルビシン(EPI)の膀胱灌流による膀胱癌再発予防の対照試験を比較し、標準と排除基準を取り入れて2人の研究者から独立に選択を行った。データ抽出と品質評価を分析し、Revman5.3システム分析ソフトを用いてMeta分析を行った。【結果】7つの研究論文を組み入れた。系統的な分析結果により、ピラルビシン膀胱かん流化学療法はエピルビシンに比べ、前者は膀胱癌の電気的切除術後の再発率を減少させ、不良反応の発生率、膀胱刺激徴候の発生率、血尿の発生率、ピラルビシンとエピルビシンの間に有意差がないことが分かった。結論:ピラルビシンとエピルビシンの膀胱灌流による膀胱癌再発予防は安全かつ有効な治療手段である。ピラルビシンとエピルビシンの膀胱かん流を比較すると、膀胱癌の電気的切除術後の再発率は優位であるが、副作用には明らかな差異がない。しかし、このMeta分析を研究に含め、国内だけで、数量が少ないため、選択バイアス、偏りと発表バイアスを実施する可能性があり、もっと高い品質、大きいサンプルの無作為化対照試験にもっと信頼できる根拠に基づく医療証拠を提供する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  副作用 ,  *膀胱 ,  定期刊行物 ,  計算機網 ,  薬物療法 ,  *潅流 ,  膀胱腫瘍 ,  血尿 ,  ランダム化比較試験 ,  EBM【医学】
準シソーラス用語： 品質評価 ,  文献データベース ,  生物医学 ,  再発予防 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S) ,  腫ようの薬物療法  (GE03032C)

タイトルに関連する用語 (5件)： ピラルビシン ,  エピルビシン ,  膀胱 ,  灌流 ,  分析