文献

J-GLOBAL ID：202002286955770148   整理番号：20A0451520

水素製造のための熱化学的水分解サイクルのレビューと比較評価【JST・京大機械翻訳】

A review and comparative evaluation of thermochemical water splitting cycles for hydrogen production

著者 (2件)： Safari Farid (Clean Energy Research Laboratory, University of Ontario Institute of Technology, 2000 Simcoe Street North, Oshawa, Ontario L1G 0C5, Canada) ,  Dincer Ibrahim (Clean Energy Research Laboratory, University of Ontario Institute of Technology, 2000 Simcoe Street North, Oshawa, Ontario L1G 0C5, Canada)
資料名： Energy Conversion and Management  (Energy Conversion and Management)
巻： 205  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： A0552A  ISSN： 0196-8904  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 熱化学サイクルは,クリーンで持続可能な方法で長期,大規模水素生産のための有望な技術と考えられている。本研究では,二段階(酸化亜鉛),三段階(硫黄-ヨウ素), four-step(鉄-塩素, マグネシウム-塩素及び銅-塩素)及びハイブリッド型(ハイブリッド硫黄)を含む熱化学及びハイブリッドサイクルによる種々の水素製造法を検討し,比較評価した。これに関して,これらの方法の主要な課題,最近の進歩,および将来の方向を提示し,設計,分析,および評価目的のために議論する。さらに,選択された熱化学サイクルの比較評価は,サイクルのエネルギーとエクセルギー効率,水素生産コストと地球温暖化ポテンシャル(GWP)に基づいて広範囲に行われる。比較研究は,バナジウム-塩素が77%の最も高いエクセルギー効率を提供し,一方,GWPに関しては,硫黄-ヨウ素とハイブリッド硫黄サイクルが,それぞれ0.48と0.50kgCO_2のGWPで最も有望になることを示した。ハイブリッドCu-Clサイクルは,核熱または工業プロセス熱または再生可能または廃熱との統合に関して大きな可能性を提供する。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 環境影響 ,  *廃熱 ,  硫黄循環 ,  酸化亜鉛
準シソーラス用語： 地球温暖化係数 ,  有効エネルギー効率 ,  熱化学サイクル ,  *比較評価 ,  *熱化学 ,  *水分解 ,  *水素製造 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： エネルギー ,  効率 ,  水素製造 ,  熱化学サイクル ,  環境影響 ,  持続性

分類 (2件)： 気体燃料の製造  (YE02030F) ,  エネルギー消費・省エネルギー  (LD01000B)

タイトルに関連する用語 (6件)： 水素製造 ,  熱化学 ,  水分解 ,  サイクル ,  レビュー ,  比較評価