文献

J-GLOBAL ID：202002287108049780   整理番号：20A0501934

公衆関与による外傷性脳損傷の分野における新しい研究質問とプロトコルの定義:文献の予備的結果とレビュー【JST・京大機械翻訳】

Defining New Research Questions and Protocols in the Field of Traumatic Brain Injury through Public Engagement: Preliminary Results and Review of the Literature

著者 (4件)： Hasan Shumaila ( Department of Neurosurgery, The Royal London Hospital, London E1 1BB, UK) ,  Chari Aswin ( Department of Neurosurgery, The Royal London Hospital, London E1 1BB, UK) ,  Ganau Mario ( Department of Neurosurgery, Oxford University Hospitals, Oxford OX3 9DU, UK) ,  Uff Chris ( Department of Neurosurgery, The Royal London Hospital, London E1 1BB, UK)
資料名： Emergency Medicine International (Web)  (Emergency Medicine International (Web))
巻： 2019  ページ： Null  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7701A  ISSN： 2090-2840  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 外傷性脳損傷(TBI)は,40歳未満の年齢群における死亡と障害の最も一般的な原因である。収入と医療の損失の財政的コストは,家族,社会的ケア,および医療に対する大量の負担を示し,そのコストは,年間(約脳損傷(オンライン))につき,約1億ドルと推定されている。現在,TBIの病態生理に関する完全な理解を欠いており,バイオマーカーはブレークスルー発見の次のフロンティアを代表している。残念ながら,多くのテネットはそれらの広範な採用を制限している。脳組織サンプリングは神経腫瘍学における診断の主要なものである。この経路に従い,病院入院時のTBI患者で得られた神経組織試料から得られた情報はTBI患者の転帰データと相関し,早期,正確,より包括的な病理学的分類を可能にし,治療と将来の研究の意図があると仮定した。日和見的な時間における組織サンプリングの種々の方法を提案した:2つの方法は専用の試料に依存する。残りは廃棄されなければならない組織に依存する。これの受容を計るために,国立研究倫理サービスによって設定されたガイドラインに従って,著者らは著者らのTrauma病棟と彼らの家族に入院したTBIと非TBI患者の調査を行った。100の応答は,患者フィードバックに応じて2つの再設計を組み込んで,2017年12月~2018年7月の間に収集された。回答者の75.0%は,頭蓋内圧(ICP)ボルトの挿入時に行われた脳生検に同意すると言われていた。7.0%は陰性で,18.0%は知られていなかった。70.0%は,バイオマーカーの分析のための対頭蓋内静脈試料と末梢試料を得るために,頸静脈球カテーテルの挿入に同意する。94.0%以上は,ICPプローブ,外部心室ドレイン(EVD),腰椎(LD)からの神経組織に対して同意を得ることができ,さらに,95.0%は,さらなる分析のための術中サンプルに同意するであろう。Copyright 2019 Shumaila Hasan et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： プローブ ,  頭蓋内圧 ,  カテーテル ,  腰椎 ,  *脳損傷 ,  静脈 ,  頚静脈 ,  バイオマーカー ,  神経組織 ,  再設計 ,  心室
準シソーラス用語： 頭蓋 ,  脳組織 ,  オンライン ,  *外傷性脳損傷 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 神経系の診断  (GN02000H) ,  神経系の疾患  (GN03000O) ,  外傷一般  (GD02010O)

引用文献 (42件)：

• T. Davis, A. Ings, "Head injury: triage, assessment, investigation and early management of head injury in children, young people and adults (NICE guideline CG 176)," Archives of Disease in Childhood-Education & Practice Edition, vol. 100, no. 2, pp. 97-100, 2015.
• M. Majdan, D. Plancikova, A. Maas et al., "Years of life lost due to traumatic brain injury in Europe: a cross-sectional analysis of 16 countries," PLOS Medicine, vol. 14, no. 7, 2017.
• I. Humphreys, R. L. Wood, C. Phillips, S. Macey, "The costs of traumatic brain injury: a literature review," ClinicoEconomics and Outcomes Research, vol. 5, pp. 281-287, 2013.
• N. Carney, A. M. Totten, C. O’Reilly et al., "Guidelines for the management of severe traumatic brain injury," Neurosurgery, vol. 80, no. 1, pp. 6-15, 2017.
• M. Ganau, L. Prisco, "Comment on “Neuromonitoring in traumatic brain injury”," Minerva anestesiologica, vol. 79, no. 3, pp. 310-311, 2013.

タイトルに関連する用語 (8件)： 公衆 ,  外傷性脳損傷 ,  研究 ,  質問 ,  プロトコル ,  定義 ,  文献 ,  レビュー