文献
J-GLOBAL ID:202002287549977765   整理番号:20A2195293

背痛の徴候を有するウマのグループにおける近軸および骨盤筋肉の機械的侵害受容閾値に対する尾状牽引の効果【JST・京大機械翻訳】

Effect of Caudal Traction on Mechanical Nociceptive Thresholds of Epaxial and Pelvic Musculature on a Group of Horses With Signs of Back Pain
著者 (3件):
資料名:
巻: 93  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3444A  ISSN: 0737-0806  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
腰椎から尾部の尾椎への直接筋肉付着は,尾牽引が尾部牽引として記述され,ウマの腰部脊椎セグメントおよび/または関連する軟組織に影響するかもしれないことを示唆する。牽引は,ウマの疼痛を緩和するために,痛みの緩和と無害に観察される,一般的に使用されるヒト手動治療技術である。しかしながら,研究は,ウマに対する手作業の尾牽引の有効性の検証を欠いている。本研究の目的は,尾牽引が背部痛の臨床徴候を有するウマのグループにおける機械的侵害受容閾値(MNTs)に影響を及ぼすかどうかを決定することであった。背痛の臨床徴候のため,理学療法に紹介された11頭のウマの軸と骨盤の筋肉における5つの両側解剖学的部位のMNTsを測定するために,圧力測定を用いた。測定は牽引前と直後に記録した。有意差(P≦0.05)は,すべての記載された部位で,尾牽引計測測定の前後に平均の間で同定された。MNT増加の割合は,腰椎(50%)および骨盤(52.4%)領域と比較して胸部領域(83%)で最も高かった。これらの結果は,ウマの胸腰椎および骨盤領域におけるMNTsの増加における尾牽引の効果を支持する。この技術の臨床効果を決定する更なる研究が必要である。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション 

前のページに戻る