文献

J-GLOBAL ID：202002287761019951   整理番号：20A2677791

子宮圧迫式縫合と水嚢圧迫治療による帝王切開産婦術中大出血に対する治療効果の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparative Study of the Effects of Uterine Compression Suture and Water Sac Compression on Major Bleeding During Cesarean Section

著者 (1件)： Liang Xianhui (广東省中山市人民医院 广東 中山 528400)
資料名： Zhongguo Yixue Chuangxin  (Zhongguo Yixue Chuangxin)
巻： 17  号： 28  ページ： 140-143  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3303A  ISSN： 1674-4985  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:子宮圧迫式縫合と水嚢圧迫治療による帝王切開産婦の術中大出血に対する治療効果の比較を検討する。方法;2016年5月-2018年10月に本院で収容治療した帝王切開中大出血患者116例を選び、治療方法によって2群に分け、その中に対照群58例に子宮圧迫式縫合治療を行い、研究群58例に水嚢圧迫治療を行い、両群の帝王切開の徴候を比較した。出血の原因、手術の治療効果、手術時間及び24時間出血量。結果:両群の前置胎盤、臀位、胎児の窮迫、双胎の比較は、統計学的有意差がなく(P>0.05)、研究群の前置胎盤、産程停滞、胎盤剥離面の浸血、子宮収縮力が対照群より低かった(P<0.05)。総有効率は96.6%であり,対照群の79.3%より有意に高かった(P<0.05)。手術群の手術時間は(115.1±25.5)分,24時間後の出血量は(76.2±10.2)mLで,対照群(224.1±35.6)分,(89.3±12.3)mLより低かった(P<0.05)。結論:帝王切開術の術中大出血の治療において、水嚢圧迫の治療効果は比較的理想的であり、直ちに止血でき、かつ安全性が高く、臨床で更に応用すべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *子宮 ,  胎児 ,  双生児 ,  *縫合術 ,  *帝王切開 ,  前置胎盤 ,  胎盤早期剥離
準シソーラス用語： 子宮収縮 ,  *大量出血 ,  *産婦 ,  出血量 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法  (GS05030Y)

タイトルに関連する用語 (9件)： 子宮 ,  圧迫 ,  縫合 ,  治療 ,  帝王切開 ,  産婦 ,  大出血 ,  治療効果 ,  研究