文献

J-GLOBAL ID：202002287981437342   整理番号：20A2802318

知的および発達障害のある人々に対する挑戦的行動のための治療としての偶発性電気ショック:IASSIDDポリシーステートメントに対する支援【JST・京大機械翻訳】

Contingent Electric Shock as a Treatment for Challenging Behavior for People With Intellectual and Developmental Disabilities: Support for the IASSIDD Policy Statement Opposing Its Use

著者 (4件)： Zarcone Jennifer R (May Institute, Randolph, MA, USA) ,  Mullane Michael P. (May Institute, Randolph, MA, USA) ,  Langdon Peter E. (Centre for Educational Developmental, Appraisal and Research (CEDAR), University of Warwick & Coventry and Warwickshire Partnership NHS Trust, Coventry, UK) ,  Brown Ivan (Brock University, St. Catharines, ON, Canada)
資料名： Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities  (Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities)
巻： 17  号： 4  ページ： 291-296  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2657A  ISSN： 1741-1122  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ISSUES:知的および発達障害(IASSIDD)の科学研究に対する国際協会は,世界中の研究者,臨床医,学生,両親および自己支援の国際グループであり,知的および発達障害に関する情報の世界的な研究および交換を促進する。IASSIDDは,最近,困難な行動と知的および発達障害を有する個人との偶発性電気皮膚ショック(CESS)の使用へのそれらの反対に関する政策記述を開発した。政策を支援するために,利用可能な文献を,困難な行動のための介入として,処置の有効性,副作用,一般化,および長期有効性を評価するためにレビューした。FINDINGS:レビューは,CESSが挑戦的な行動の頻度を減少できるが,身体的および感情的副作用に関してコストに陥り,その手順の長期的有効性に関して疑問が残るという歴史を提供する。さらに,著者らは,CESSの使用に関する研究を,さらに関係づけるいくつかの倫理的および方法論的課題を提起した。結論:研究はいくつかの国で継続しているが,これらの研究は現在稀である。実際,米国では,食品医薬品局は,自己損傷と攻撃の個人によるそのような装置の使用を禁止している。厳しい挑戦的な挙動に対して効果的であることが示されている多くの他の形態があるため,CESSの使用を完全に回避できる。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 感電 ,  副作用 ,  米国食品医薬品局 ,  知能障害 ,  *ショック症状 ,  *コンティンジェンシー ,  有効性
準シソーラス用語： 両親 ,  臨床医 ,  長期効果 ,  *発達障害 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 挑戦的な行動 ,  偶発性電気皮膚ショック ,  治療;知的障害

分類 (5件)： 電子・磁気・光学記録  (NC06020F) ,  法医学  (GA03000B) ,  植物栄養  (EH02060B) ,  免疫反応一般  (ED03010T) ,  研究開発  (CA01040B)

タイトルに関連する用語 (6件)： 発達障害 ,  行動 ,  治療 ,  偶発性 ,  電気ショック ,  支援