文献

J-GLOBAL ID：202002287992823823   整理番号：20A1032850

フィードバックの一般外科研修医の認識:我々はより良くなることができる【JST・京大機械翻訳】

General Surgery Residents’ Perception of Feedback: We Can Do Better

著者 (13件)： Gupta Aakanksha (Department of Surgery, Division of Trauma, Burns, Acute and Critical Care, Weill Cornell Medicine, New York, New York) ,  Villegas Cassandra V. (Department of Surgery, Division of Trauma, Burns, Acute and Critical Care, Weill Cornell Medicine, New York, New York) ,  Watkins Anthony C. (Department of Surgery, Division of Trauma, Burns, Acute and Critical Care, Weill Cornell Medicine, New York, New York) ,  Watkins Anthony C. (Department of Surgery, NewYork Presbyterian-Weill Cornell Medical Center, New York, New York) ,  Foglia Christopher (Department of Surgery, NewYork Presbyterian-Queens, Flushing, New York) ,  Rucinski James (Department of Surgery, NewYork Presbyterian-Brooklyn Methodist, Brooklyn, New York) ,  Winchell Robert J. (Department of Surgery, Division of Trauma, Burns, Acute and Critical Care, Weill Cornell Medicine, New York, New York) ,  Winchell Robert J. (Department of Surgery, NewYork Presbyterian-Weill Cornell Medical Center, New York, New York) ,  Barie Philip S. (Department of Surgery, Division of Trauma, Burns, Acute and Critical Care, Weill Cornell Medicine, New York, New York) ,  Barie Philip S. (Department of Medicine, Division of Medical Ethics, Weill Cornell Medicine, New York, New York) ,  Barie Philip S. (Department of Surgery, NewYork Presbyterian-Weill Cornell Medical Center, New York, New York) ,  Narayan Mayur (Department of Surgery, Division of Trauma, Burns, Acute and Critical Care, Weill Cornell Medicine, New York, New York) ,  Narayan Mayur (Department of Surgery, NewYork Presbyterian-Weill Cornell Medical Center, New York, New York)
資料名： Journal of Surgical Education  (Journal of Surgical Education)
巻： 77  号： 3  ページ： 527-533  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3293A  ISSN： 1931-7204  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 周術期ケアに関するフィードバック(FB)は,一般外科医(GSRs)訓練において不可欠である。著者らは,FBが術前(PrO),術中(IO),および術後(PO)の周術期の連続性を通して不均等に分布していると仮定した。著者らは,戦略的にリンクされている部門における複数の手術レジデントプログラムを操作する大規模なヘルスケアシステムにおいて,大学と地域病院の設定計画の間の結果を比較することを目的とした。定量的,横断的,Likertスケール匿名調査をすべてのGSRs(カテゴリー的および予備的;大学:コミュニティ1:2)に配布した。25の質問は,PrO,IOおよびPO設定におけるFBの頻度および知覚品質を考慮した。データをREDCapを用いて表し,Mann-Whitney U試験を用いてMicrosoft Excelで分析し,α=0.05であった。比較は,大学病院と地域病院の設定の間で行われた(Post-Graduate Years(PGY)1-3)と高齢者(PGY4-5)GSRs,および性別によって行われた。調査した115のGSRsの中で,83(72%)が応答した。一方,93%は過去の年にいくつかのFBを受けていると報告されているが,46%は時間の20%を超えるFBを受けていると報告した。大部分(58%)は,FBが時間の80%を超えるのに役立つことを見出した。GSRsの中で,PrO,IOまたはPO FB≦20%をそれぞれ受け取る77%,24%および64%が報告されているが,52%は全ての3つの領域においてFBが欠如していると信じられている。ほとんどのGSRsは,それぞれ,PrO計画FB(82%)とPO FB(87%)のために指定された時間を指定した。36%のGSRsは,高齢/主要(すなわち,PGY-4/PGY-5 GSRs)が,時間の≧40%を通してそれらを取り込んだことを報告した。特に,78%は,高齢者/主要GSRからのFBが,外科医からのFBより等しいか,またはより価値があることを報告した。大多数(78%)は,彼らが時間の≦20%だけのFBを提供しているときに,外科医が明示的に記述したことを報告した。コミュニティ病院でのGSRSは,「任意の」FB,IO FBおよびPO FB(p<0.05)のより高い尤度を受けていると報告されている。調査した多くのGSRsは,構造化フォーマットを好み,性能評価のための時間を指定した。訓練の性別とGSRレベルの分析は,差を示さなかった。GSR訓練中のFBは,ケアの周術期連続を通して変化する。コミュニティプログラムは大学Programよりも優れていると思われる。より多くの研究が,大学とコミュニティプログラムにおけるFBの頻度の間になぜ差異が存在するかを解明するために行われる必要がある。さらに,データは操作室の外側で特に低いFBを示した。理想的には,回答者によると,FBは,一般的な手術サービスの時間的動的性を考慮した挑戦をもたらす,構造化フォーマットと,debriのための指定された時間と性能評価のために提供される。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： コミュニティ ,  連続性 ,  性能評価 ,  *大学病院
準シソーラス用語： 地域病院 ,  Excel ,  尤度 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 手術フィードバック ,  文化 ,  一般外科 ,  教育

分類 (3件)： 臨床麻酔学一般  (GC05013F) ,  消化器疾患の外科療法  (GH05030R) ,  臨床外科学一般  (GC07013T)

タイトルに関連する用語 (3件)： フィードバック ,  一般外科 ,  研修医