文献

J-GLOBAL ID：202002288608429449   整理番号：20A1797250

人間は信頼,真実,および適合性を曖昧にする【JST・京大機械翻訳】

Humans Conform to Robots Disambiguating Trust, Truth, and Conformity

著者 (4件)： Salomons Nicole (Yale University, New Haven, CT, USA) ,  van der Linden Michael (Yale University, New Haven, CT, USA) ,  Strohkorb Sebo Sarah (Yale University, New Haven, CT, USA) ,  Scassellati Brian (Yale University, New Haven, CT, USA)
資料名： ACM Proceedings  (ACM Proceedings)
号： HRI ’18  ページ： 187-195  発行年： 2018年 
JST資料番号： D0698C  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Aschの[2]適合実験は,人々が,グループメンバーの回答を誤っていると信じる場合でも,グループメンバーのそれらと整合する傾向があることを示した。以前の研究は,Aschの実験をロボットグループで複製することを試みたが,一致[7,25]を観察できなかった。1つの説明は,HodgesとGeyers作業[17]を用いて行うことができ,その中で,人々が他者に適合するかどうかを決定するとき,人々が明確な基準(信頼,および社会的充実性)を考慮することを提案した。信用と真実が整合にどのように影響するかを研究するために,著者らは,参加者が3つのロボットでゲームを演ずる実験を提案して,そこにおいて,客観的な回答がない。何回かの参加者が,彼らの最終回答におけるロボットグループにマッチする予備回答をどのように変えるかを測定した。2つの条件がある被験者間研究(N=30)を実施した:参加者は,参加者が彼らの最終回答を決定する前にロボット予備回答のグループを,そして,彼らがロボットの予備回答を知らない制御条件であった。実験条件の参加者は,対照条件(6%)の参加者よりも有意に(29%)一致した。したがって,ロボットグループが人々をそれらに適合させることを示した。さらに,信頼は一致において役割を果たす:最初に,参加者はAschの参加者と類似の速度でロボットに従うが,しかし,信頼が不正確な回答を選択するロボットにより失われるとき,多くの参加者はゲームにおいて後に一致を止める。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ゲーム ,  *ロボット ,  適応性 ,  曖昧さ
準シソーラス用語： 被験者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 適合性 ,  人間-ロボット群 ,  信頼

分類 (3件)： 人間機械系  (IB03000G) ,  人工知能  (JE08000Z) ,  ロボットの運動・制御  (IC04012J)

タイトルに関連する用語 (3件)： 人間 ,  信頼 ,  適合性