抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:貧血と熱性痙攣の相関性を分析する。方法:前向き研究を用い、2018年10月から2019年4月までに武漢大学人民病院東院小児科の発熱患児に受診し、痙攣を伴う痙攣群を合併し、痙攣を伴わない対照群に組み入れた。対照群と痙攣群患児の臨床資料、例えば、氏名、性別、年齢、発熱の病因、熱性痙攣の家族歴、痙攣発作のタイプ、赤血球(RBC)、ヘモグロビン(Hb)、ヘマトクリット(HCT)、平均赤血球体積(MCV)を収集した。平均赤血球ヘモグロビン量(MCH),平均ヘモグロビン濃度(MCHC);2群の発熱原因、陽性家族歴及び貧血状況を比較した。痙攣発作のタイプ、持続時間と痙攣発作の回数により、さらに痙攣成分を単純性熱性痙攣群と複雑性熱性痙攣群とし、2群の陽性家族歴を比較した。結果:本研究では、合計294例の発熱患児を収容し、そのうち、痙攣群は154例(52.4%)、対照群は140例(47.6%)であった。2群間の性別,年齢,発熱の病因に有意差はなかった(P>0.05)。発熱に最もよく見られる疾患は急性上気道感染(63.3%)である。痙攣群の家族歴陽性者は33例(21.4%),対照群は5例(3.6%),差異が統計学的に有意であった(P=0.000)。痙攣群の単純性熱性けいれん群121例(78.6%),家族歴陽性7例(5.8%),複雑性熱性痙攣群33例(21.4%),家族歴陽性26例(78.8%),統計学的有意差が認められた(P=0.000)。痙攣群の貧血発生率は対照群より低く(P=0.010)、Hb、HCT、MCV、MCHCはいずれも対照群より高く(いずれもP<0.05)、2群の貧血の年齢分布はいずれも1236カ月に見られ、統計学的有意差がなかった(P=0.212)。結論:発熱合併痙攣患児の貧血発生率は発熱合併痙攣を伴わない患児より低く、しかも小細胞低色素貧血である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】