文献

J-GLOBAL ID：202002289440631779   整理番号：20A2563287

禁止から危害軽減まで?ブラジルの医薬品の法則と実践におけるオランダの医薬品削減アプローチの採用の分析【JST・京大機械翻訳】

From prohibition to harm reduction? An analysis of the adoption of the Dutch harm reduction approach in Brazilian drug laws and practice

著者 (2件)： Fonseca Manuela Dias (Leiden University, Institute for Criminal Law & Criminology, PO-box 9520, 2300 RA Leiden, Netherland) ,  van Wingerden Sigrid G.C. (Leiden University, Institute for Criminal Law & Criminology, PO-box 9520, 2300 RA Leiden, Netherland)
資料名： International Journal of Drug Policy  (International Journal of Drug Policy)
巻： 83  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2802A  ISSN： 0955-3959  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ブラジルの薬剤法及び政策は薬物使用の禁止に焦点を当てた。2006年,オランダの害低減アプローチに触発され,ブラジルは法律11.343/06を採択し,新薬法則は害低減に集中した。オランダの害低減は,医薬品のユーザとトラフィックカーとの区別,および薬物市場(ソフト薬剤とハード薬剤)の区別によって特性化される。新しい薬剤法にもかかわらず,ブラジル人学者はブラジルが薬物使用に対する禁止性にまだ好都合であると主張する。本研究では,オランダの害低減手法がブラジルの法律と実践に反映される程度を調べた。第1に,ブラジルの法律と政策文書の文書分析を行って,それらが関係者と市場の間の区別を組み込むかどうかを見る。第2に,アピールのRio de Janeiro求愛によって提供された102の判断決定の1事例法則解析を実施し,どの程度の判断が害低減アプローチの側面を参照するのかを調査した。本研究の知見は,法律と政策文書が現在,トラフィックカーからユーザを実際に分離するが,ソフト薬剤はハード薬剤から分離されないことを示す。さらに,オランダの法律におけるユーザとトラフィックカーの間の区別は,単にセイズされた薬剤の量に基づいているので,ブラジルの判断は,疑いがユーザまたはトラフィックカーであるかどうかを決定するために,大きな識別力を持っている。ブラジルの法的システムはオランダの害低減アプローチを部分的に取り込んだ。法律は,ユーザをトラフィックカーから区別するが,識別を準備する基準を規定しない。ブラジルの法律と政策による客観的基準の欠如は,求愛者によって提供される主観的で矛盾した決定を反映しており,これは,薬物使用者に対する害低減のアプローチを障害する。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： オランダ王国 ,  ブラジル連邦共和国 ,  *薬物療法 ,  求愛 ,  キャラクタリゼーション

著者キーワード (6件)： 薬物法 ,  禁止 ,  害低減 ,  薬物市場の分離 ,  薬物使用者 ,  薬物トラッカー

分類 (1件)： 薬事,薬業  (GU01020R)

タイトルに関連する用語 (7件)： 禁止 ,  ブラジル ,  医薬品 ,  法則 ,  オランダ ,  採用 ,  分析