文献

J-GLOBAL ID：202002289772310327   整理番号：20A2557953

SAFARI後のSTEMI研究:STEMIにおける放射状対大腿アクセスに関する議論はまだあるのか?【JST・京大機械翻訳】

Post-the SAFARI STEMI study: Is there still a debate on radial vs. femoral access in STEMI?

著者 (3件)： Chugh Yashasvi (Interventional Cardiology, Minneapolis Heart Institute, Abbott Northwestern Hospital, Minneapolis, USA) ,  Chugh Sunita (Non-invasive Cardiology, Jaipur National University Hospital and Medical College, Institute for Medical Sciences and Research Center, Jaipur, Rajasthan, India) ,  Chugh Sanjay Kumar (Department of Cardiology and Interventional Cardiology, Jaipur National University Hospital and Medical College, Institute for Medical Sciences and Research Center, Jaipur, Rajasthan, India)
資料名： Indian Heart Journal  (Indian Heart Journal)
巻： 72  号： 5  ページ： 466-468  発行年： 2020年 
JST資料番号： T0662A  ISSN： 0019-4832  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ST上昇心筋梗塞(STEMI)における経皮的冠動脈インターベンション(PCI)に対する橈骨対大腿骨アクセスに関する精力試験にもかかわらず,出血の減少,主要有害心血管イベントおよび死亡率を示した。これらの結果は,ビバリルジンの低い使用と,GP IIb/IIIa阻害剤の高い使用と併用されたヘパリンの必要のない高用量と,大腿群のより大きなボアカテーテルの使用に起因された。ポイントを証明するために,TRアクセスによるTFを比較する研究は,(Lee et al.,2013)3であった。ヘパリンの代わりにビバリルジンで,GP IIb/IIIa阻害剤の代わりに強力な経口抗血小板薬の使用で好ましかった;および大腿血管閉鎖装置,ostensitiveに,ΔΨアクセス部位のみに基づく結果を評価する。この意図で,SAFARI STEMI研究を設計した。本論文では,その結果に関する重要な疑問を提起するこの試行の幾つかの主要なショートコーニングを論じた。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 血管 ,  段波 ,  死亡率 ,  *ヘパリン ,  大腿骨 ,  橈骨 ,  カテーテル ,  血小板凝集阻害薬 ,  経皮的冠動脈インターベンション ,  血管形成術 ,  血管外科 ,  バルーン拡張法
準シソーラス用語： 高用量 ,  *ST上昇型心筋梗塞 ,  主要心血管イベント ,  ビバリルジン , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 原発性血管形成術 ,  経橈骨アクセス ,  STEMI ,  大腿骨アクセス

分類 (3件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  血管作用薬・降圧薬の臨床への応用  (GW07050U) ,  循環系疾患の薬物療法  (GJ05020M)

タイトルに関連する用語 (6件)： STEMI ,  研究 ,  放射状 ,  大腿 ,  アクセス ,  議論