文献

J-GLOBAL ID：202002290403774567   整理番号：20A0669369

証明の評価基準か標準か?明確化における努力【JST・京大機械翻訳】

Assessment criteria or standards of proof? An effort in clarification

著者 (1件)： Tuzet Giovanni (Bocconi University, Milan, Italy)
資料名： Artificial Intelligence and Law  (Artificial Intelligence and Law)
巻： 28  号： 1  ページ： 91-109  発行年： 2020年 
JST資料番号： W4063A  ISSN： 0924-8463  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文は証拠評価基準と証明の基準の間の概念的区別を提供した。証拠は,それが証明の関連基準を満たすか否かをチェックするために評価しなければならず,評価はいくつかの基準で操作される。従って,基準と基準の両方が,事実発見に必要である。この概念的ポイントに加えて,本論文は3つの主要な問題を扱う。(1)いくつかの研究者と意思決定者は,証明の基準として評価基準を取り,また,その逆である。(2)システムは基準と異なる。(3)これらの一つを無視すれば,システムの作業が可能である。第一と第二の問題に対する答えは,システム間の歴史的および手順的差異に由来する。第3の答えは,基準と標準の間の機能的接続に焦点を合わせた。Copyright Springer Nature B.V. 2018 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 評価基準 ,  *意思決定者

著者キーワード (6件)： 証拠の評価 ,  合理的な疑問を越えて ,  事実発見 ,  インタイム・コンビクション ,  司法的不一致 ,  証明の標準

分類 (3件)： 人工知能  (JE08000Z) ,  その他のオペレーションズリサーチの手法  (KA03070E) ,  エネルギーに関する技術・経済問題  (LA01050V)

タイトルに関連する用語 (3件)： 証明 ,  評価基準 ,  標準