文献
J-GLOBAL ID:202002291260315878   整理番号:20A2158766

僧帽弁逆流の高リスク患者における経カテーテル対外科的僧帽弁修復後の30日再入院:2014~2015年全国再入院データベースの分析【JST・京大機械翻訳】

Thirty-day readmissions after transcatheter versus surgical mitral valve repair in high-risk patients with mitral regurgitation: Analysis of the 2014-2015 Nationwide readmissions databases
著者 (13件):
資料名:
巻: 96  号:ページ: 664-674  発行年: 2020年 
JST資料番号: A1304A  ISSN: 1522-1946  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:米国における経カテーテル僧帽弁修復(TMVR)対外科的僧帽弁修復(SMVR)後の30日再入院の率,理由,予測因子,および費用を決定。背景:TMVR後の30日再入院に関するデータは限られている。方法:TMVRまたはSMVRを受けている僧帽弁逆流(MR)の高リスク患者を2014~2015年の全国再入院データベースから同定した。多変量段階的回帰モデルを用いて30日再入院の独立予測因子を同定した。30日再入院のリスクを単変量および傾向スコア調整回帰モデルを用いて2群間で比較した。結果:2014年~2015年(全国推定17,809)の間に僧帽弁修復を受けている患者8912名のうち,SMVRを受けた7,510名(84.7%)とTMVRを受けた1,402名(15.3%)を同定した。SMVRおよびTMVR後の30日の再入院率は,それぞれ10.7%および11.7%であった(未調整OR 1.11,95%CI 0.89~1.39,p=0.35)。傾向スコア調整後,TMVRはSMVRと比較して30日再入院のリスクが低かった(調整OR 0.70,95%CI 0.51~0.95,p=0.02)。心不全と不整脈は再入院のための主要な心臓理由であった。Anemiaと液体および電解質障害は,TMVR後の30日再入院の独立した予測因子であった。人口統計学的,共存症および入院期間は,SMVR後の30日再入院の独立した予測因子であった。結論:10人の患者の1人は,TMVRまたはSMVR後30日以内に再入院した。再入院の約半分は心臓理由である。30日再入院の予測因子は,TMVRとSMVRを受けている患者の間で異なるが,再入院に対する最も高いリスクの患者を同定するため容易にスクリーニングできる。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る