文献
J-GLOBAL ID:202002291860118688   整理番号:20A0168726

両方式による帝王切開術後の子宮瘢痕妊娠の臨床効果【JST・京大機械翻訳】

Two treatment methods for cesarean scar pregnancy:a clinical analysis
著者 (1件):
資料名:
巻: 49  号: 11  ページ: 850-852,856  発行年: 2019年 
JST資料番号: C3537A  ISSN: 2095-9400  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:経膣と腹腔鏡の2種類の方式による帝王切開術後の子宮瘢痕妊娠(CSP)の治療の臨床効果と安全性を分析する。方法:2016年1月から2018年12月まで徐州市の朱区人民病院で治療を受けた76例のCSP患者を選び、手術方式の違いにより経膣手術群(A群)と腹腔鏡手術群(B群)に分け、各群38例とした。A群は膣子宮下段病巣切除術で治療し、B群は腹腔鏡下病巣切除術で治療を行い、2群の患者の手術時間、出血量、入院時間、初回肛門排気時間、月経回復時間、血清ヒト絨毛性ゴナドトロピン(β-HCG)回復時間を比較した。術後24時間VASスコア、膀胱損傷、膣出血、感染などの合併症の発生状況を記録した。結果;A群の手術時間、出血量及び入院時間はB群より少なく、統計学的有意差があり(P<0.05)、A群の初回肛門排気時間及び術後24hVASはいずれもB群より少なく、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。しかし、2群の月経回復時間及び血清β-hCG回復時間に統計学的有意差がなかった(P>0.05)が、2群間の合併症の発生状況に有意差はなかった(P>0.05)。結論:経膣及び経腹腔鏡の2つの方法はCSP患者に対して良好な臨床効果と安全性を有する。経膣手術の利点は創傷が小さく、術後患者の回復が速いことである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る