文献

J-GLOBAL ID：202002291923541538   整理番号：20A1845370

F20とF16マイクロチャンネル経皮的腎結石砕石術による出血リスクの比較【JST・京大機械翻訳】

著者 (7件)： Yu Weimin (430060,武漢大学人民医院泌尿外科) ,  Zhang Yunlong (430060,武漢大学人民医院泌尿外科) ,  Huang Chen (430060,武漢大学人民医院泌尿外科) ,  Ruan Yuan (430060,武漢大学人民医院泌尿外科) ,  Rao Ting (430060,武漢大学人民医院泌尿外科) ,  Li Chenglong (430060,武漢大学人民医院泌尿外科) ,  Cheng Fan (430060,武漢大学人民医院泌尿外科)
資料名： Linchuang Waike Zazhi  (Linchuang Waike Zazhi)
巻： 28  号： 4  ページ： 383-385  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3785A  ISSN： 1005-6483  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】F20とF16チャンネルの経皮的腎結石砕石術(PCNL)の出血リスクを比較する。方法:最大直径≦25mmの腎と尿管上段結石158例を治療し、いずれもPCNL治療を行い、その中にF16チャネル70例(F16群)、F20チャネル88例(F20群)、両群の手術時間、出血量、清石率及び関連合併症の発生状況を比較した。【結果】F16群とF20群のヘモグロビン濃度は,それぞれ(7.5±3.5)g/Lと(7.3±4.1)g/Lであり,2群間に有意差はなかった(P>0.05)。F16群の平均手術時間は(43.4±9.2)分,F20群は(36.7±10.7)分で,2群間に有意差があった(P<0.05)。両群の術後合併症発生率は有意差がなく、一期結石のクリアランス率はそれぞれ98.6%と97.7%であり、2群間に有意差が認められなかった(P>0.05)。結論:F16とF20はいずれも安全かつ高効率で腎臓と尿管上段結石を処理でき、F16チャネルと比べ、F20チャンネル清石の手術時間は短く、術中出血のリスクを増加させない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 尿管 ,  *結石 ,  チャネル ,  合併症 ,  術後合併症 ,  マイクロチャネル
準シソーラス用語： *経皮的腎砕石術 ,  ヘモグロビン濃度 ,  出血量 ,  *出血リスク , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (4件)： チャンネル ,  経皮的腎結石砕石術 ,  出血 ,  リスク