北大西洋における5つの表面混合層モデルと観測年の比較【JST・京大機械翻訳】

Damerell Gillian M.; Heywood Karen J.; Calvert Daley; Grant Alan L.M.; Bell Michael J.; Belcher Stephen E.

文献

J-GLOBAL ID：202002292014494649 整理番号：20A2006588

北大西洋における5つの表面混合層モデルと観測年の比較【JST・京大機械翻訳】

A comparison of five surface mixed layer models with a year of observations in the North Atlantic

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A2006588&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A2006588&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=C0656B") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 187 ページ： Null 発行年： 2020年
JST資料番号： C0656B ISSN： 0079-6611 CODEN： POCNA8 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

ERA-Interim表面強制によって駆動される5つの上部海洋混合層モデルを,プロファイリンググライダーを用いて,Porcupine Abyssal平野観測所で撮影した上部1000mの水文観測の年と比較した。すべてのモデルは海面温度(SST)をかなり良く再現し,年間平均暖バイアスは0.11°C(PWPモデル),0.24°C(GLS),0.31°C(TKE),0.91°C(KPP)および0.36°C(OSMOSIS)であった。主な例外は,KPPモデルが夏季SSTを持ち,これは観測よりもほぼ3°高いことである。混合層塩分(MLS)は,モデルによって十分に再現されず,バイアスは,冬にこの地域で形成する東北大西洋中央水における非自明な密度バイアスを作り出すのに十分大きい。すべてのモデルは,冬に深すぎる混合層を開発し,平均冬混合層深さ(MLD)バイアスは160と228mの間であった。冬季MLDにおける高い変動性は,水柱特性に基づくモデルMLDよりも,活性混合および/または境界層深さの深度のモデル推定により,よりうまく再現された。春の再成層イベントの後,MLDのバイアスは小さく,先行する冬のバイアスとは関係しない。すべてのモデルでMLDと局所風応力の間に非常に明確な関係があり,春と夏の間の観測において,混合層の深化につながる風速の増加を伴うが,この関係は秋と冬の間は存在しなかった。秋におけるMLDの深化は,風が秋にあまり重要でない表面熱流束の年間サイクルによって強く駆動されると仮定した。地表熱流束はMLDとSSTの日周期を3月上から駆動したが,この影響は観測よりもモデルの方がはるかに顕著であった。1つのモデルを他のものより明らかに良く同定できなかった。モデル間の唯一の明確な違いは,夏季SSTを正確に再現できないKPPの不安定性と,OSMOSISモデルのMLSのより正確な再現である。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

海洋の構造・力学・循環 , 海洋物理学一般 , プラネタリー境界層

, , ,

前のページに戻る