文献

J-GLOBAL ID：202002292019218330   整理番号：20A2199338

肺への異常全身動脈供給:どのカテゴリーがこのように行われるべきか?【JST・京大機械翻訳】

Anomalous Systemic Arterial Supply to the Lung: To Which Category Should This Belong?

著者 (3件)： Sha Ji-ming (Department of Cardiothoracic Surgery, The Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Anhui, China) ,  Zhao Hui (Department of Respiratory Medicine, The Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Anhui, China) ,  Lin Ze-bang (Department of Cardiothoracic Surgery, The Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Anhui, China)
資料名： Heart, Lung and Circulation  (Heart, Lung and Circulation)
巻： 29  号： 9  ページ： 1292-1300  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3338A  ISSN： 1443-9506  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 肺葉内肺隔離(ILS)と肺動脈の大動脈起始(AOPA)の両方の命名は議論の余地がある。このレビューによると,ILSとAOPAは,肺静脈への静脈ドレナージを伴う肺のすべてまたは部分に異常な全身動脈供給を有し,肺高血圧症,うっ血性心不全,および致死肺出血をもたらす。本レビューの目的は,これらの2つのまれな先天性異常が類似の解剖学的,臨床的および病理学的特徴を有するかどうかを考察することであった。本レビューでは,PubMedとMEDLINEデータベースを用いた関連文献を2019年1月まで研究することによって行った。すべての文献は,肺外肺隔離(ELS),ILS,およびAOPAの解剖学的,関連異常,病態生理学および臨床的特徴,およびILSおよびAOPAの治療方法に関連した。研究文献を通して,ILSとAOPAは胚起源に関して異なる可能性があるが,これらの2つの先天性奇形の解剖学的,組織病理学的,生理学的および臨床的特徴の幾つかは類似していることがわかった。しかし,ELSとILSは,それらの解剖学的,組織病理学的,生理学的,および臨床的特徴において有意差がある。本研究は,ILSとAOPAが肺の1つの単一状態-全身動脈化として分類でき,さらに3つのサブタイプ,すなわちI型,II型およびIII型に分割されることを提案する。この新規分類命名は,新規外科的手技の適切な変化を可能にし,特定の症例において肺葉切除または部分切除の必要性を除外し,それによって致命的術後合併症を最小化する。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  静脈 ,  大動脈 ,  *動脈 ,  肺静脈 ,  肺動脈 ,  解剖学 ,  MEDLINE ,  合併症 ,  うっ血性心不全 ,  肺高血圧症 ,  術後合併症 ,  ドレナージ ,  手術手技 ,  外科術
準シソーラス用語： 大動脈基部 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 肺動脈の大動脈起源 ,  肺葉内肺分画症 ,  合併症 ,  カテゴリー

分類 (2件)： 循環系の疾患  (GJ03000C) ,  呼吸器の疾患  (GI03000Z)

タイトルに関連する用語 (4件)： 肺 ,  全身 ,  動脈 ,  カテゴリー