文献
J-GLOBAL ID:202002296246538927   整理番号:20A2156714

片側および二足の深部下腹壁動脈穿通枝皮弁による片側自己乳房再建:3年間の168症例のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Unilateral autologous breast reconstruction with unipedicled and bipedicled deep inferior epigastric artery perforator flap: A review of 168 cases over 3 years
著者 (6件):
資料名:
巻: 40  号:ページ: 663-669  発行年: 2020年 
JST資料番号: W2683A  ISSN: 0738-1085  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:bipediced perforatorに基づくDIEP皮弁の採取は血管潅流を亢進し,合併症率を低下させ,脂肪壊死と皮弁不全を最小化できる。本研究では,乳房再建のための単足および二足DIEP皮弁を用いた経験を要約した。方法:3年間にわたるDIEP皮弁による片側乳房再建術を受けた合計168名の連続患者を,遡及的にレビューした。原発性微小血管吻合を,単足および二足DIEP群で胸背血管に施行した。bipediced DIEP皮弁症例では,追加の二次微小血管吻合術を,フラップまたはイントラップオプションのどちらかにより行った。臨床的特徴と転帰を記録した。結果:単足(n=89;53%)と二足弁を用いた。両群は,平均年齢,糖尿病,高血圧,喫煙,および化学療法に対して同等であった。BMIは単足群で24.9±3.6,二足群で22.8±2.9であった(p<0.001)。手術時間は二足群(367±86.5minu対403.7±65.6分,p<0.05)で長かったが,脂肪壊死の発生率は二足群(24例[27%]対7例[8.9%]p<0.05)で減少した。どの群でも皮弁損失または腹部ヘルニアの例はなかった。結論:二足DIEP皮弁は,薄い患者における大きな乳房再建のための実行可能な選択肢である可能性がある。しかし,追加の顕微手術技術の複雑さとより長い手術時間を考慮する必要がある。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの外科療法 

前のページに戻る