抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
臨床医師に関するAACN(2004)位置記述後,DNPは,2つの終末度に関する専門的コンセンサスなしで進行中の対話を示す。看護における2つの医師の度合を取り囲む理解と混乱の欠如は,その後の職業に関する負のイメージを計画する。粘着性の欠如を示唆した。不信の環境を促進し,それによって,看護専門職に関する市民の混乱を創り出す。この定性的研究の目的は,彼らの役割に関する医師看護師の認識と態度について,サブスタンティブ理論を開発することであった。StrausとCorbinの接地理論方法論の適応アプローチを用いた。サンプリングは,pur,雪玉,および理論的であった。エキスパートグループによる理論的サンプリングは,概念,テーマ,およびカテゴリーを検証した。前進,協調,変換,およびステーディングの主なカテゴリーは,データから現れた。経路追跡の基本的社会的プロセスは,それらの医師の役割について,DNPとPhD看護師に起因する意味を説明した。理論的枠組みは,DNPとPhD看護師についての情報を提供する。調査結果は,看護教授が自己定義に向けて前進する証拠を支持する。医師の役割の受容と必要性を同定した。教授における医師看護師の展望を理解することは,看護規律の実践と接着における前進運動を同定した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】