文献

J-GLOBAL ID：202002299715655954   整理番号：20A0775428

自己報告有病率調査における結果の妥当性を増加させるための新しい精神活性物質の使用に関する方法【JST・京大機械翻訳】

How to ask about the use of new psychoactive substances to increase the validity of results in self-report prevalence surveys

著者 (3件)： Drapalova Eva (Department of Addictology, 1st Faculty of Medicine, Charles University in Prague and General Teaching Hospital in Prague, Prague, Czech Republic) ,  Belackova Vendula (Department of Addictology, 1st Faculty of Medicine, Charles University in Prague and General Teaching Hospital in Prague, Prague, Czech Republic) ,  Cadet-Taierou Agnes (French Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Paris, France)
資料名： Drug and Alcohol Review  (Drug and Alcohol Review)
巻： 39  号： 3  ページ： 278-286  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2552A  ISSN： 0959-5236  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入とAIMS:新しい精神活性物質(NPS)は数百の新規化合物を代表する。しかし,一般的な公共は,過剰な用語NPSによって身近でない可能性があった。これにより,NPS使用の過少および過剰報告の両方をもたらすことができる。設計と方法:研究は,I-TRENDプロジェクト諸国(チェコ共和国,オランダとポーランド)を横断して実施されたオンライン調査におけるNPS使用の最近の有病率を分析した。自己報告されたNPS使用は,一般的およびチェックリスト質問の2つのタイプの質問において評価された。別々に各質問に対する罹患率を分析し,それらに従う自由テキストプローブを組み込み,2つの質問を保存的および包括的推定に組み合わせた。結果:他のカテゴリーに対する自由テキスト反応を含むことは,NPS使用の有病率を増加させた(チェックリスト質問に対し51%から56%,一般的質問に対し25%から32%)。罹患率を推定する包括的アプローチ(すなわち,一般的リストまたはチェックリストからのNPS使用を示す)は,NPS使用が両質問により確認されなければならないより高い罹患率推定(60%,95%信頼区間58~62%)をもたらした(27%,95%信頼区間26~29%)。議論と結論:一般的な質問は,チェックリストと比較して自己報告されたNPS使用の著しく低い推定をもたらす可能性がある。しかし,適切なチェックリストを作成することは挑戦的であり,長い調査装置は限界がある。更なる調査は,多くの局所的に特異的なNPSsと自由テキストの他のプローブを含む単一(一般的)問題に用いられる戦略の組み合わせを特徴とすることから利益を得る可能性がある。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ポーランド共和国 ,  オランダ王国 ,  チェコ共和国 ,  *チェックリスト ,  プローブ

著者キーワード (5件)： 新しい精神活性物質 ,  自己申告有病率 ,  妥当性 ,  NPSチェックリスト ,  オンライン調査

分類 (1件)： 呼吸器の疾患  (GI03000Z)

タイトルに関連する用語 (4件)： 自己報告 ,  有病率調査 ,  妥当性 ,  活性物質