抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
科学的組織および裁判決定からの最近の記述は,世界的に使用されている最も人気のある効果的な除草剤であるグリホサートの安全性に関する広範な公衆の関心および懸念をもたらした。その結果,グリホサートベースの製品は,すべてのレベルで政府から強い精査下にある。一部のjurisdicionsは既に禁止されているか,またはその使用を制限し,もしグリホサート残留物が検出されるならば,バルク穀物のコモディティにおける国際貿易に悪影響を与えるであろう。グリホセートのない農業の可能性は,農業食品研究と開発部門に直面する重要な課題になっている。シナリオが現実になるならば,一貫性計画は定式化する必要がある。このレビューにおいて,著者らは,この可能な状況につながる国際的事象について簡単に要約し,世界中の主要な農業畑作物における現在のグリホサート利用を記述し,2つの農業地域におけるグリホサートへの可能な代替を概説し,除草剤なしでのオーストラリアの広大な作付体系のバイオ経済モデルシナリオを実行する。モデル予測は,堅牢な発芽前土壌残留除草剤処理と組み合わせた重要な非除草剤雑草管理慣行を一貫して利用することにより,グリホサートなしで利益を得ることが出来ることを示唆する。しかし,低雑草種子バンクを維持することは挑戦的である。グリホサートを使用する社会的ライセンスが誘発されたならば,他の農薬がすぐに追跡されるであろう。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】