グリホサートなしの農業【JST・京大機械翻訳】

Beckie Hugh J.; Flower Ken C.; Ashworth Michael B.

文献

J-GLOBAL ID：202102210790182344 整理番号：21A2363876

グリホサートなしの農業【JST・京大機械翻訳】

Farming without Glyphosate?

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=21A2363876&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A2363876&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=U7261A") }}

著者 (3件)： , ,
資料名：
巻： 9 号： 1 ページ： 96 発行年： 2020年
JST資料番号： U7261A ISSN： 2223-7747 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：スイス (CHE) 言語：英語 (EN)

科学的組織および裁判決定からの最近の記述は,世界的に使用されている最も人気のある効果的な除草剤であるグリホサートの安全性に関する広範な公衆の関心および懸念をもたらした。その結果,グリホサートベースの製品は,すべてのレベルで政府から強い精査下にある。一部のjurisdicionsは既に禁止されているか,またはその使用を制限し,もしグリホサート残留物が検出されるならば,バルク穀物のコモディティにおける国際貿易に悪影響を与えるであろう。グリホセートのない農業の可能性は,農業食品研究と開発部門に直面する重要な課題になっている。シナリオが現実になるならば,一貫性計画は定式化する必要がある。このレビューにおいて,著者らは,この可能な状況につながる国際的事象について簡単に要約し,世界中の主要な農業畑作物における現在のグリホサート利用を記述し,2つの農業地域におけるグリホサートへの可能な代替を概説し,除草剤なしでのオーストラリアの広大な作付体系のバイオ経済モデルシナリオを実行する。モデル予測は,堅牢な発芽前土壌残留除草剤処理と組み合わせた重要な非除草剤雑草管理慣行を一貫して利用することにより,グリホサートなしで利益を得ることが出来ることを示唆する。しかし,低雑草種子バンクを維持することは挑戦的である。グリホサートを使用する社会的ライセンスが誘発されたならば,他の農薬がすぐに追跡されるであろう。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

雑草に対する農薬 , 農薬

引用文献 (56件)：

Anonymous. Roundup Herbicide Label. 2019. Available online: http://www.herbiguide.com.au/Labels/GLY36_31393-54214.PDF (accessed on 1 December 2019).
Farooq, M.; Flower, K.C.; Jabran, K.; Wahid, A.; Siddique, K.H.M. Crop yield and weed management in rainfed conservation agriculture. Soil Tillage Res. 2011, 117, 172-183.
Duke, S.O.; Powles, S.B. Glyphosate: A once-in-a-century herbicide. Pest Manag. Sci. 2008, 64, 319-325.
Beckie, H.J. Herbicide-resistant weeds: Management tactics and practices. Weed Technol. 2006, 20, 793-814.
Moss, S.; Ulber, L.; den Hoed, I. A herbicide resistance risk matrix. Crop Prot. 2019, 115, 13-19.

前のページに戻る