文献
J-GLOBAL ID:202102210860809801   整理番号:21A0018288

高ランキング医学雑誌で発表された論文における傾向スコア診断の使用に関するレビュー【JST・京大機械翻訳】

A review of the use of propensity score diagnostics in papers published in high-ranking medical journals
著者 (5件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 1-9  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7434A  ISSN: 1471-2288  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
傾向スコアは,医学研究における交絡バイアスに対処するために広く使用されている。不正確に規定された傾向スコアモデルは,残留交絡バイアスにつながる可能性がある。したがって,傾向スコア分析において傾向スコアを評価するために診断を使用することは必須である。医学文献における傾向スコア診断の現在の使用は知られていない。本研究の目的は,(1)高ランク付けジャーナルで発表された医学研究における傾向スコア診断の使用を評価し,(2)傾向スコア診断の使用が,異なる研究領域における研究(a)と(b)異なる傾向スコア法を用いて異なるかどうかを評価することである。PubMed検索は,適用医療質問に答える傾向スコアを用いて,2014年1月1日から2016年12月31日の間の高衝撃ジャーナルで発表された研究を同定した。各研究から,傾向スコアを評価し,どの傾向スコア法を使用したかに関する情報を抽出した。ジャーナルカテゴリーを用いて,ジャーナルカテゴリーを用いて研究領域を定義した。合計894の論文をレビューに含めた。これらのうち,187名(20.9%)は傾向スコアが評価されたかどうか報告できなかった。共通に報告された診断は,仮説試験(36.6%)と標準化平均差(34.6%)からのp値であった。統計的検定は,異なる傾向スコア法(p=0.061)を用いた研究よりも,異なる研究領域(p=0.033)における研究間の診断使用における差異について,わずかに強い証拠を与えた。傾向スコア医学文献における診断の使用は,医学の異なる領域で好ましい異なる診断で,最適から遠い。傾向スコア文献は,準最適実践が最も一般的である地域における実践を変えるための集中的な努力により改善する可能性がある。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般 
引用文献 (41件):
  • J Clin Epidemiol; A simulation study of the number of events per variable in logistic regression analysis; P Peduzzi, J Concato, E Kemper; 49; 1996; 1373-1379; citation_id=CR1
  • Biometrika; The central role of the propensity score in observational studies for causal effects; PR Rosenbaum, DB Rubin; 70; 1983; 41-55; citation_id=CR2
  • Health Serv Res; Methods for constructing and assessing propensity scores; MM Garrido, AS Kelley, J Paris; 49; 2014; 1701-1720; citation_id=CR3
  • J Am Stat Assoc; Reducing bias in observational studies using subclassification on the propensity score; PR Rosenbaum, DB Rubin; 79; 1984; 516-524; citation_id=CR4
  • Multivariate Behav Res; A tutorial and case study in propensity score analysis: an application to estimating the effect of in-hospital smoking cessation counseling on mortality; PC Austin; 46; 2011; 119-151; citation_id=CR5
もっと見る

前のページに戻る