文献
J-GLOBAL ID:202102211309528924   整理番号:21A1196211

セネガル川流域における基準蒸発散量を推定するための代替方法の評価とキャリブレーション【JST・京大機械翻訳】

Evaluation and Calibration of Alternative Methods for Estimating Reference Evapotranspiration in the Senegal River Basin
著者 (6件):
資料名:
巻:号:ページ: 24  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7201A  ISSN: 2306-5338  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
参照蒸発散量(ET_0)は,水資源,水文モデリング,および灌漑管理の計画と管理のための熱帯地域における水循環の重要な要素である。本研究の目的は,Senegal川流域におけるET0の計算における20の方法を評価し,より少ない気候変数を統合する最良の方法を較正し,検証することである。Penman Monteith(FAO56-PM)モデルと比較した代替法の性能を,決定係数(R2),正規化二乗平均平方根誤差(NRMSE),バイアス(PBIAS),およびKlingGupta効率(KGE)を用いて評価した。より少ない気候変数を統合する最もロバストな方法は,較正され,検証され,結果は,Trabert,Valiantzas2,Valiantzas3,およびHargreavesとSamaniモデルが,ET0推定に対して最もロバストであることを示した。較正は,元のモデルと比較して基準蒸発散量の推定を改善する。それは,Trabert,Valiantzas2,Valiantzas3,およびHargreavesとSamaniモデルに対して,それぞれ45%,32%,29%,および19%のKGE値の増加で,これらのモデルの性能を改善した。空間的観点から,TrabertとValiantzas2の較正されたモデルは,Senegal川流域のすべての気候帯でロバストであり,一方,Valiantzas3とHargravesとSamaniのそれらは,Guinean帯でより効率的であった。本研究は,Senegal川流域における蒸発散を推定するためのモデルの選択に関する情報を提供する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
水文学一般  ,  プラネタリー境界層 
引用文献 (63件):
  • Xu, C.Y.; Singh, V.P. Evaluation and generalization of temperature-based methods for calculating evaporation. Hydrol. Process. 2001, 14, 305-319.
  • Oudin, L. Recherche d’un Modèle D’évapotranspiration Potentielle Pertinent Comme Entrée d’un Modèle Pluie-Débit Global (Search for a Relevant Potential Evapotranspiration Model as Input for a Global Rain-Flow Model). Ph.D. Thesis, L’école National de Génie Rural, des Eaux et Des Forêts (ENGREF), Paris, France, 2005; 496p. (In French). Available online: https://pastel.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/499816/filename/memoire.pdf (accessed on 15 March 2020).
  • Heydari, M.M.; Aghamajidi, R.; Beygipoor, G.; Heydari, M. Comparison and evaluation of 38 equations for estimating reference evapotranspiration in an arid region. FEB 2014, 23, 1985-1996.
  • Jian, X.; Scherer, T.; Lin, D.; Zhang, X.; Refali, I. Comparison of reference evapotranspiration calculations for southeastern North Dakota. Irrig. Drain. Syst. Eng. 2013, 2, 1-9.
  • Birhanu, D.; Kim, H.; Jang, C.; Park, S. Does the complexity of evapotranspiration and hydrological models enhance robustness? Sustainability 2018, 10, 2837.
もっと見る

前のページに戻る