文献
J-GLOBAL ID:202102211427679244   整理番号:21A1011857

風車のリパワリングの現状と展望:経済分析【JST・京大機械翻訳】

Current State and Future Prospective of Repowering Wind Turbines: An Economic Analysis
著者 (3件):
資料名:
巻: 13  号: 12  ページ: 3048  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7016A  ISSN: 1996-1073  CODEN: ENERGA  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ここ20年間,ドイツの風力タービン建設は,再生可能エネルギー源法(EEG)によって決定された保証されたフィードインタリフによって支持され,その主要な目標は,(有限に利用可能な)化石燃料の輸入への国の依存を減らすことに加えて,気候保護である。中国とアメリカ合衆国の後,ドイツは風力エネルギーの生産において世界的に3番目にランクする。ドイツの陸上風車の数は,約30,000のプラントに上昇しており,約10,000の風力タービンが,次の1つから2年間,保証されたEEG資金窓から落下する。これらの風車には,基本的に2つの選択肢がある:連続運転,比較的低と変動する電力株価での電力の販売,または,他の20年間固定フィードインタリフへのアクセスを開ける再電力。しかし,再電力は,承認プロセスが実行されなければならず,投資家が柔軟に参加しなければならないという欠点がある。建築許可の保証には保証がない。経済的に実行可能な操作は,また,1つが低すぎる設定価格なしで契約を採取できるという事実に依存する。Mecklenburg-Western Pomeraniaのウィンドファームにより引張のこの領域を説明し,経済的に解析した。新しい,より効率的な,そして,より大きな風力タービンへの投資は,現在,高いリターンを約束する。風車における投資の収益性を,正味現在価値(NPV)法を用いて決定した。さらに,確率的シミュレーションを用いてリスク解析を行った。その結果,フィードインタリフは正味現在価値(NPV)の分散の95%以上に寄与する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
風力発電  ,  電力系統一般 
引用文献 (16件):
  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU). Klimaschutzplan 2050-Klimapolitische Ziele und Grundsätze der Bundesregierung, 2nd ed.; Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU): Berlin, Germany, 2019.
  • Bundesamt für Justiz. Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG); vom 21. Juli 2014 (BGBl. I S. 1066), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 25. Mai 2020 (BGBl. I S. 1070); Bundesamt für Justiz: Bonn, Germany, 2020.
  • AG Energiebilanzen e.V. Bruttostromerzeugung in Deutschland nach Energieträgern 1990-2019. Available online: https://www.ag-energiebilanzen.de/ (accessed on 3 January 2020). Anonymous. Windenergie Weltweit; Statista: ‎Hamburg, Germany, 2020; Available online: https://de.statista.com/statistik/studie/id/22071/dokument/windenergie-weltweit-statista-dossier/ (accessed on 10 June 2020). Anonymous. Onshore-Windenergie in Deutschland; Statista: ‎Hamburg, Germany, 2019; Available online: https://de.statista.com/statistik/studie/id/6462/dokument/windenergie-in-deutschland-statista-dossier/ (accessed on 10 June 2020). Zeit online Ausbau von Windrädern stockt- Bundesregierung am Zug. Available online: https://www.zeit.de/news/2019-10/22/ausbau-von-windraedern-an-land-eingebrochen (accessed on 21 April 2020).
  • Madlener, R.; Schumacher, M. Ökonomische Bewertung des Repowering von Onshore- Windenergieanlagen in Deutschland. Zeitschrift für Energiewirtschaf 2011, 35, 297-320.
  • Deutscher Wetterdienst (DWD). Available online: https://www.dwd.de/DE/Home/home_node.html (accessed on 8 July 2019). I17-Wind GmbH & Co.KG. Gutachten “Masterplan Entwurf_2” (für spezifischen Windpark); I17-Wind GmbH & Co.KG: Friedrichstadt, Germany, 2018.
もっと見る

前のページに戻る