抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:Frecklesは,暗褐色または淡褐色円形高色素沈着を示す,太陽曝露領域で生じる典型的な表皮色素障害である。多くの治療様式が,化学物質,電気外科および凍結療法のような fre加工の治療に使用されている。これらの処理は,瘢痕化のような望ましくない副作用を引き起こす可能性がある(インドJ Dermatol 62(6):578-584,2017)。微小皮膚は,斑の治療で使用されている。しかし,結果は,表皮の最外層(El-Domyati et al.J Cosmet Dermatol 15(4):503-513,2016)を除去するので,満足のいくものではない。また,アブレーションレーザと非アブレーションレーザを用いたが,完全には満足せず,炎症後高色素沈着(Jang et al.Dermatol Surg 26:231~234,2000)の共通リスクを共有することが証明されていない。著者らの研究において,著者らは,斑加工の治療におけるそれらの効果を研究するために,表皮研磨支援集中パルス光(IPL)と高周波(RF)を使用した。患者および方法:2015年3月~2018年4月の間に,広範な顔面の freを呈した48人の患者を対象に,この前向き対照臨床試験を行った。表皮剥離術を最初に行い,その後,電気光変調セッションを2週間後に開始した。【結果】本研究は,48人の患者,39人の女性と9人の男性に関して実施した。年齢は12歳から58歳であった。Fitzpatick分類によると,4例の患者はII型,30例の患者はIII型,および14例の患者はIV型であった。結果は32例で優れ,12例で良好,4例でフェアで,不良な結果はなかった。高色素沈着のような副作用は,3人の患者(6.3%),1人の患者グレードIIIおよび2人の患者グレードIV Fitzpatrick皮膚型で報告された。低色素沈着または瘢痕の症例は報告されなかった。結論:表皮アブレーションと電気光変調(IPL&RF)は,顔面の freの処置において有効な方法である。いくつかの合併症は,色素過剰症,色素沈着低下および異常な瘢痕化のような処置後に起こる可能性がある。証拠IVのレベル:このジャーナルは,著者が各論文にエビデンスのレベルを割り当てることを必要とする。これらの証拠に基づく医学評価の完全な記述のために,プレースは,コンテンツの表,またはオンラインインストラクションを参照する。Copyright Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature and International Society of Aesthetic Plastic Surgery 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
