文献

J-GLOBAL ID：202102212090229706   整理番号：21A0131259

DDA入路切開整復中空釘と内側支持鋼板内固定と閉鎖整復中空釘内固定による大腿骨頸部骨折治療の比較研究【JST・京大機械翻訳】

A Comparative Study of Open Reduction and Internal Fixation Combined with Internal Fixation Plate and Open Reduction and Internal Fixation with DDA Approach for Femoral Neck Fractures

著者 (2件)： Chen Gaofeng (如東県中医院骨科,江蘇南通226400) ,  Chen Fulin (如東県中医院骨科,江蘇南通226400)
資料名： Xitong Yixue  (Xitong Yixue)
巻： 5  号： 18  ページ： 56-58  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4366A  ISSN： 2096-1782  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】大腿骨頸部骨折の治療における,3本の中空釘と3本の中空釘の内固定と閉鎖整復の3本の中空釘固定法の臨床的有効性を比較する。方法:2014年1月-2018年6月中青年の転置型大腿骨頸部骨折を2群に分け、それぞれDDA入路切開整復3本の中空釘と内側支持鋼板内固定(A群)と閉鎖整復3本の中空釘内固定(B群)を使用した。両群の手術時間、術中出血量、骨折整復質量、術後合併症を比較した。【結果】B群の手術時間および術中失血は,それぞれ(67.2±12.9)分および(85.7±31.7)mLであり,A群(84.7±13.1)分および(166.7±48.5)mLより良好であり,5=4.298および6.448であった。P=0.001,0.001)。A群の合併症は11.11%で,B群の26.09%(x2=5.110,P=0.002),A群の骨折整復の質はB群より優れ,統計学的有意差があった(x2=9.417,P=0.003)。結論DDA入路切開整復3本の中空釘と内側支持鋼板内固定による閉鎖整復3本の中空釘内固定による大腿骨頸部骨折の整復質量はもっと高く、骨折の不癒合、大腿骨頭の無菌壊死及び釘の発症率は比較的に低かった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 鋼板 ,  壊死 ,  *釘 ,  *切開術 ,  癒着 ,  合併症 ,  術後合併症 ,  *内固定法
準シソーラス用語： 大腿骨頭 ,  *大腿骨頚部骨折 ,  *整復術 ,  術中出血量 ,  失血 ,  骨折整復 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (14件)： DDA ,  路 ,  切開 ,  整復 ,  中空 ,  釘 ,  内側 ,  支持 ,  鋼板 ,  内固定 ,  閉鎖 ,  大腿骨頸部骨折 ,  治療 ,  研究