文献

J-GLOBAL ID：202102212471467791   整理番号：21A2556858

特許進歩性判断における「示唆」の概念の現状について-インターネット上の検索技術の発展と進歩性判断との関係に関する若干の考察と共に-

Trend of A Concept, “Suggestion” In Determining Inventive Step with Some Implications on the Relationship between Development of Search Technology on Internet and Inventive Step

著者 (1件)： 時井真 (弁護士・北京大学 博士(法学)杉村萬国特許法律事務所)
資料名： 情報ネットワーク・ローレビュー(Web)  (Information Network Law Review (Web))
巻： 19  ページ： 153-166(J-STAGE)  発行年： 2020年 
JST資料番号： U2472A  ISSN： 2435-0303  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 特許進歩性の判断においては,(1)主引用例を提出し請求項発明と主引用例の間の相違点を認定した上で(第一ステップ),次いで(2)当業者が請求項発明を容易に想到することができたかという手順を経る(第二ステップ)。現在,ITや検索エンジンの進展により急速に引用例検索技術が進展して第一ステップの難度が下がり,その結果,相対的に第二ステップの判断の重要性が増している。本稿の第一の目的は,第二ステップの判断の主役の一つである「示唆」の概念の現況を,直近の裁判例から明らかにすることにある。その結果,日本の裁判例では,従来技術に主引用例と副引用例を結びつけ請求項発明を想到する動機付けとなる示唆以外に,逆に引用例と副引用例との結びつきを妨げ,動機付けを否定する逆示唆の裁判例が多数存在することが判明した。最後に補論としてこの第二ステップ(示唆及び逆示唆)と情報ネットワーク社会との関係についても若干考察した。(著者抄録)

シソーラス用語： *検索エンジン ,  *人工知能 ,  *判断 ,  技術進歩 ,  創造性 ,  特許審査 ,  *登録要件 ,  インターネット ,  産業財産権 ,  *特許 ,  裁判所 ,  引用調査 ,  特許請求範囲
準シソーラス用語： *進歩性の判断 ,  特許権 ,  特許性 ,  特許要件

著者キーワード (8件)： 検索エンジン ,  AI ,  進歩性の判断 ,  示唆の基準 ,  Search engine ,  AI ,  Inventive step ,  Criteria of suggestion

分類 (3件)： 工業所有権  (JA01070P) ,  計算機網  (JC03000K) ,  検索システム  (AC06030D)

タイトルに関連する用語 (7件)： 特許 ,  進歩性 ,  概念 ,  現状 ,  インターネット ,  検索 ,  発展