文献
J-GLOBAL ID:202102213276897981   整理番号:21A0507826

Hp感染を伴う消化性潰瘍の治療における,クラリスロマイシンとアモキシシリンを併用した種々のプロトンポンプ阻害剤の効果と安全性を比較した。【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件):
資料名:
巻: 18  号: 17  ページ: 155-156  発行年: 2020年 
JST資料番号: C4363A  ISSN: 2095-7629  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:オメプラゾールとクラリスロマイシン、アモキシシリンとラベプラゾールとクラリスロマイシン、アモキシシリンの併用による消化性潰瘍(PU)合併ピロリ菌(Hp)感染の効果及び安全性を分析し、比較する。【方法】Hp感染患者68例(RAB群,n=34)とオメプラゾール群(OME群,n=34)を,無作為に,Hp感染患者68例に割り付けた。オメプラゾールとクラリスロマイシン、アモキシシリンの併用によるOME患者に対する治療を行い、ラベプラゾールとクラリスロマイシン、アモキシシリンの併用によるRAB患者に対する治療を行った。治療後の両群の治療効果、臨床症状の緩和状況、Hpの根絶率及び不良反応の発生率を比較した。結果:OME群と比べ、RAB群患者の治療優良率及び治療2週間後と3週間後の臨床症状の緩和率は高く、投薬後の副作用の発生率も低かった(P<0.05)。治療4週間後、両群のHpの根絶率を比較すると、P>0.05であった。結論:オメプラゾールとクラリスロマイシンの併用、アモキシシリンによるPU合併Hp感染の治療と比べ、ラベプラゾールとこの2種類の薬物の併用によるこの病気の治療効果はもっと良く、患者の病状を有効に緩和し、その臨床症状を軽減でき、しかも薬品使用の安全性はもっと高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器疾患の薬物療法  ,  消化器作用薬の臨床への応用  ,  感染症・寄生虫症の治療 
物質索引 (4件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです

前のページに戻る