抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:急性脳梗塞動脈内血栓溶解治療時間及び梗塞部位などの要素が治療効果に与える影響を検討する。方法70例の急性脳梗塞動脈内血栓溶解患者に対し、動脈内血栓溶解時間の違いによる血栓溶解時間≧6h群と血栓溶解時間<6h群、各群35例に分けた。血栓溶解時間≧6h群の動脈内血栓溶解治療時間は624時間であり、血栓溶解時間<6h群の動脈内血栓溶解時間は6時間以内であった。患者を梗塞部位によって前循環群(51例)と後循環群(19例)に分けた。患者はすべて動脈内血栓溶解治療を行った。異なる血栓溶解時間、梗塞部位群患者の血管再開通成功率、神経機能欠損スコア、予後効果を比較した。結果:血栓溶解時間≧6h群と血栓溶解時間<6h群の患者の血管再開通成功率を比較すると、統計学的有意差がなかった(χ2=1.556,P>0.05)。血栓溶解時間≧6h群の患者の神経機能欠損スコア(14.63±2.54)点と血栓溶解時間<6h群の患者の(13.55±2.34)点を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。両群の予後効果を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。前循環群患者の血管再開通成功率は76.47%で、後循環群の42.11%より高く、統計学的有意差が認められた(χ2=7.410,P<0.05)。前循環群の患者の神経機能欠損スコア(13.76±2.03)は,後循環群(12.82±2.01)と比較して有意差を示さなかった(P>0.05)。前循環群患者の予後効果は後循環群より優れ、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:異なる梗塞部位は急性脳梗塞の動脈内血栓溶解治療の治療効果に影響するが、疾患発作時間は必ず動脈内血栓溶解の治療根拠として使用せず、患者の疾患重症度、梗塞部位及び年齢などの総合情報に基づいて分析し、関連する治療プランを制定する。治療効果を更に保証した。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
