文献
J-GLOBAL ID:202102214360601316   整理番号:21A0083639

シングルスバドミントンにおける技術的及び戦術的行動のための観測機器の設計,検証及び信頼性【JST・京大機械翻訳】

Design, Validation, and Reliability of an Observational Instrument for Technical and Tactical Actions in Singles Badminton
著者 (8件):
資料名:
巻: 11  ページ: 582693  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7096A  ISSN: 1664-1078  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
技術的および戦術的行動は,バグミントンプレーヤー競争性能に関して決定的である。本研究の主目的は,個々のバグミントンにおける戦術的および技術的行動の分析のための観察機器の信頼性を設計,検証および推定することであった。プロセスを4つの異なる段階で実施した:最初に,科学的文献のレビューがあり,変数の予備的リストを作成した;第2に,定性的および定量的評価は,10の不良な専門家の判断によって完了した。第3段階では,AikenのV係数を用いて,コンテンツ妥当性を推定した。最後に,観察者内信頼性および観察者間信頼性を,CohenのKappa係数およびクラス内相関係数を用いて,悪いミントンで専門化した2人の観察者により試験した。脳卒中は,著者らの観察装置によって測定のユニットとして使用した。あらゆるタイムバミントン選手はシャトルコックをヒットし,22の変数(8つの文脈変数,マッチの結果に関連する7つの変数,およびゲームに関連した7つの変数)を観察した。最小Aiken値は0.58であり,信頼性は0.63であった。これらの値にもかかわらず,どの変数も除去されなかったが,それらのいくつかでドラフトの項に修正があった。主な知見は,この器具の妥当性と有用性を確認した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
飼養管理  ,  生体計測  ,  牛 
引用文献 (45件):
  • AbdullahiY.CoetzeeB. (2017). Notational singles match analysis of male badminton players who participated in the African Badminton Championships. Int. J. Perform. Anal. Sport 17 1-16. doi: 10.1080/24748668.2017.1303955
  • AbiánP.CastanedoA.FengX. Q.SampedroJ.Abian-VicenJ. (2014). Notational comparison of men’s singles badminton matches between Olympic Games in Beijing and London. Int. J. Perform. Anal. Sport 14 42-53. doi: 10.1080/24748668.2014.11868701
  • AikenL. R. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaires. Educ. Psychol. Meas. 40 955-959. doi: 10.1177/001316448004000419
  • AikenL. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educ. Psychol. Meas. 45 131-142. doi: 10.1177/0013164485451012
  • AngueraM. T. (2003). Observational methods (general). Encyclopedia Psychol. Assess. 2 632-637.
もっと見る

前のページに戻る