文献

J-GLOBAL ID：202102215166630447   整理番号：21A1474556

電気温水器タンクにおける縦溶接の機械的性質,残留応力および拡散水素の評価【JST・京大機械翻訳】

Assessment of Mechanical Properties, Residual Stresses and Diffusible Hydrogen of Longitudinal Weld in Electric Water Heater Tanks

著者 (6件)： Puoza Julius Caesar (School of Mechanical Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, Jiangsu, China) ,  Puoza Julius Caesar (Department of Mechanical Engineering, Sunyani Technical University, P.O. Box 206, Sunyani, Ghana) ,  Hua Xijun (School of Mechanical Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, Jiangsu, China) ,  Moro Adams (School of Automotive and Traffic Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, Jiangsu, China) ,  Akayeti Anthony (School of Mechanical Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, Jiangsu, China) ,  Baidoo Philip (School of Mechanical Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, Jiangsu, China)
資料名： Journal of Manufacturing and Materials Processing (Web)  (Journal of Manufacturing and Materials Processing (Web))
巻： 1  号： 2  ページ： 19  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7223A  ISSN： 2504-4494  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 電気貯蔵水加熱器のコア技術はタンクの製造であり,溶接技術はタンク製造のキー技術である。水加熱器を生産する会社は,タンクからの大量の水漏れが市場で見つかる後に,その後alesからフィードバックを受けた。研究者による製造現場の追跡は,水漏れ欠陥の位置がタンクの溶接において大部分発生することを示した。一連の実験を行い,タンクの縦方向溶接の機械的特性,残留応力および拡散性水素含有量を調べた。機械的性質の結果は,溶接部の微小硬さと引張強度の両方が母材より高いことを示した。溶接中心と隣接溶接帯にはより高い残留圧縮応力がある。垂直残留圧縮応力は最初に減少し,次に,溶接端部から中央まで(149MPa-28MPa-134MPa)増加し,一方,横方向応力は溶接中心から熱影響部まで連続的に減少した(332MPa>240MPa)。エナメル質化後,粗大結晶粒領域の長手方向の溶接ピーク微小硬度は30.9HV1減少し,HAZの平均微小硬さは5HV1減少した。同じ試験点の平均垂直残留圧縮応力差は,270.6MPaから20.4MPaに減少した。それは,エナメル質化が縦方向溶接の機械的特性を改善できることを証明した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 機械的性質 ,  *残留応力 ,  微小硬さ ,  加熱器 ,  *水素 ,  *溶接 ,  溶接性 ,  溶接部 ,  結晶粒 ,  *貯槽 ,  引張強さ ,  エナメル質 ,  水漏れ
準シソーラス用語： 拡散性水素 ,  残留圧縮応力 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： プラズマアーク溶接 ,  溶接特性 ,  薄い薄板金属 ,  ストレス ,  マイクロ硬度

分類 (2件)： 溶接部  (WC07100I) ,  機械的性質  (WB02030U)

引用文献 (24件)：

• Kah, P.; Suoranta, R.; Martikainen, J. Joining of sheet metals using different welding processes. Mechanika 2011, 158-163.
• Singh, A.K.; Dey, V.; Rai, R.N. Techniques to improveweld penetration in tig welding (a review). Mater. Today Proc. 2017, 4, 1252-1259.
• Lin, H.-L.; Wu, T.-M. Effects of activating flux on weld bead geometry of inconel 718 alloy TIG welds. Mater. Manuf. Proc. 2012, 27, 1457-1461.
• Srinivas, K.; Vundavilli, P.R.; Hussain, M.M.; Saiteja, M. Prediction of Welded Joint Strength in Plasma Arc Welding: A Comparative Study Using Back-Propagation and Radial Basis Neural Networks. In Proceedings of the IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Bangalore, India, 14-16 July 2016; IOP Publishing: Bristol, UK, 2016; p. 12033.
• Wu, C.; Wang, L.; Ren, W.; Zhang, X. Plasma arc welding: Process, sensing, control and modeling. J. Manuf. Proc. 2014, 16, 74-85.

タイトルに関連する用語 (9件)： 電気温水器 ,  タンク ,  縦 ,  溶接 ,  機械的性質 ,  残留応力 ,  拡散 ,  水素 ,  評価