抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
流動過去の正方形シリンダは,例えば,高層建築,モニュメントとタワーの工学における実際的重要性のために,大きな注意を引きつけた。同様に,橋梁柱と沖合プラットフォームの脚は,海洋または河川流によって作り出される負荷に連続的に曝されている。分離流の存在,再付着,渦の形成,流動の非定常性,剪断層を横切る質量および運動量移動は,流れ場を非常に複雑にした。単一正方形円筒と2つの正方形円筒を通過する流れについて多くの研究が行われてきたが,タンデムに配置された異なるサイズの正方形円筒におけるコーナー薬物は取り込まれなかった。これは,2つの異なるサイズの正方形円筒,すなわち,上流でより小さい,そして,Fluentソフトウェアを使用して数値的にシミュレートされる下流でより大きい流動を取り入れることを動機づけた。100と200のReynolds数を調査のために考慮した。流れは2次元,非定常および非圧縮性と仮定した。問題を定義すると,計算方法論を一度実行して,この問題を解決する最初のステップは,幾何学を構築し,次に,境界の適切な割り当てをセットした。境界型を設定後,形状を小さな制御体積に離散化した。Gambitソフトウェアを用いて表面メッシュを完了すると,境界条件に沿ったメッシュは,通常,バックグラウンドモードで実行されるCFDソルバである,合流に輸出される。実行は,必要な収束基準に達するまで,あるいは反復の最大数に達するまで継続する。その結果,異なるサイズの正方形円筒の面取りおよび丸角部の場合,後流幅が減少し,揚力および抗力係数値が減少することが分かった。隅角部修正のない正方形円筒の2乗円筒における揚力係数は減少するが,Strouhal数は,コーナー修正のない単一正方形円筒と比較して増加した。渦放出の周波数は,第1シリンダの上流または下流のいずれかで,第2シリンダの導入によって減少する。2つの正方形円筒間の中心距離として,隅角修正の有無によるPPR(ピッチ対周辺比)は6まで増加し,流速は,同じ条件に対して修正有りと無しの単一正方形円筒を通過する流れにほぼ接近する。修正有りと無しの上流正方形シリンダのサイズが下流正方形シリンダのものより小さいとき,渦のサイズは,2番目のシリンダの下流と比較して,シリンダの間で常に小さい。コーナー修正の有無による円筒間の流速は,第2シリンダの下流と比較して小さかった。シリンダの下流側の圧力は,コーナー修正の有無でシリンダの上流側のそれよりも小さい。また,シリンダの前部部分は,すべての3つのケース,すなわち,PPR=2,4および6に対して,2番目のシリンダと比較して,最も高い圧力を経験している。コーナー修正の有無による正方形シリンダの上部側,底部側および背面側の圧力は負圧であり,その表面で発生する渦のためであった。下流シリンダは上流円筒と比較して高い揚力を経験することが分かった。その結果を,下流円筒が流線,流速,圧力分布,抗力係数,揚力係数,およびストローハ数と比較してより高い抗力を経験することがわかった。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
