抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
東南アジアのMekong川流域は,一連の絡み合った社会的,政治的,生物物理学的危機に直面している。河川主水路と支流システムに関する主要な水力発電ダムの進行中の建設は,特に盆地下部とより人口の多い流域で,著しい社会生態学的変化をもたらす。多重科学的研究は,計画されたダム建設の進捗が,地域内生産漁業を混乱させ,数百万の流域住民の生活を脅かすことを示唆している。これらの効果は,地球規模と地域の気候変動によって,ほとんど確実に悪化するであろう。しかし,Mekongs水文と生態学的プロセスに対するダムの悪影響の理解の増加は,水力発電開発周辺の意思決定に最小の影響を持っている。地域コミュニティ,非政府組織(NGO),および特定の科学者は,加速ダム建築,状態公式,および水力発電開発者へのこの知識を描き,ダム建設を正当化するために,工学および技術的評価の専門知識に変わった。政治的地理,政治的生態学,および科学と技術研究(STS)における研究に関して,著者らは2つの一次質問を問う。第1に,工学/技術知識が,生態学的変化に関する科学的知識を取り入れることの面で,非常に多くのレジイマシーと権限を維持する理由であった。第2に,開発として大きなダムのコンテストされたエピステークにおいて展開し,共生産される進歩のナラティブである。著者らは,ダム上のコンテストが,意味のある方法でエピステモロジー境界をシフトするように見えるいくつかの例によって結論を下し,知識生産と移転のための新しい空間を創造する。これらの疑問に答えるために,著者らは,盆地における建設のさまざまな段階にある3つのコンテストされたダム,すなわち,ほとんど完全なXayaburiダム,アンダー建設Don Sahongダム,および計画されたPak Bengダムに焦点を絞った。本研究は,越境盆地における大きなダムの概念化とガバナンスにおいて現れるので,コンテストされた知識の政治の理解を深める。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
