文献

J-GLOBAL ID：202102216185350007   整理番号：21A1906781

半自動的に熱傷した基準マーカーを用いた前立腺放射線治療のためのMRのみのワークフローの精度【JST・京大機械翻訳】

Accuracy of an MR-only workflow for prostate radiotherapy using semi-automatically burned-in fiducial markers

著者 (7件)： Goudschaal Karin (Department of Radiation Oncology, University of Amsterdam, Amsterdam UMC, Amsterdam, The Netherlands) ,  Beeksma F. (Department of Radiation Oncology, University of Amsterdam, Amsterdam UMC, Amsterdam, The Netherlands) ,  Boon M. (Department of Radiation Oncology, University of Amsterdam, Amsterdam UMC, Amsterdam, The Netherlands) ,  Bijveld M. (Department of Radiation Oncology, University of Amsterdam, Amsterdam UMC, Amsterdam, The Netherlands) ,  Visser J. (Department of Radiation Oncology, University of Amsterdam, Amsterdam UMC, Amsterdam, The Netherlands) ,  Hinnen K. (Department of Radiation Oncology, University of Amsterdam, Amsterdam UMC, Amsterdam, The Netherlands) ,  Kesteren Z. van (Department of Radiation Oncology, University of Amsterdam, Amsterdam UMC, Amsterdam, The Netherlands)
資料名： Radiation Oncology (Web)  (Radiation Oncology (Web))
巻： 16  号： 1  ページ： 1-13  発行年： 2021年 
JST資料番号： U7343A  ISSN： 1748-717X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 前立腺放射線療法のための現在のCTベースのワークフローと比較して,MRのみのワークフローの利点は,2~3mmの放射線療法チェーンにおける系統的エラーの減少である。今日,MRIは標的描写のために使用され,一方,CTは位置検証に必要である。MRのみのワークフローにおいて,MRIベースの合成CT(sCT)はCTを置き換える。前立腺改善標的の位置の代用として,前立腺内線維マーカー(FM)を用いた。しかし,FMはsCT上では見えない。したがって,sCT上のFMs燃焼のための半自動法を開発した。半自動燃焼FMを用いたMRのみのワークフローの精度を評価し,CT/MRワークフローと比較した。放射線療法を受けている31人の前立腺癌患者は,MRのみのワークフローシミュレーションのためのsCTを作成するために追加のMR配列(mDIXON)を受けた。CT/MRおよびMRのみのワークフローにおける精度の3つの源を調査した。標的描写のための画像記録を比較するために,FMベースのCT-MR画像記録と軟組織ベースのMR-MR画像記録の観測者間誤差(IOE)を20人の患者で測定した。第二に,得られたFM位置の観察者間変動を20人の患者で測定した。第3に,26人の患者について,CBCTを熱傷FMsでsCTに遡及的に登録し,CT-CBCT登録と比較した。標的描写のための画像記録は,CT/MRワークフローと比較して,MRのみのワークフローに対して3倍小さいIOEを示した。すべての観察者は,20人の患者中18人(90%)ですべてのFMsを正しく識別した。マーカーの重心(COM)位置のCC方向におけるIOEは,CTスライス厚さ(2.5mm)内にあり,APおよびRL方向におけるIOEは,それぞれ1.0mmおよび1.5mm未満であった。CT/MRワークフローと比較して,MRのみのワークフローにおけるIGRT位置検証のための登録は,回転におけるランダム誤差に対する有意差を除いて,RL-,CC-およびAP-方向において同等であった。燃焼FMによるsCTを用いたMRのみのワークフローは現在のCT/MRワークフローと比較して改善であり,CT-MR登録における3倍小さい観察者間誤差とCTとsCT参照スキャンの間の同等のCBCT登録結果であった。試行登録医学研究参加型ヒト被験者法(WMO)は,本研究に応用され,医学倫理センターの医学倫理審査委員会によって承認された。登録番号:NL65414.018.18.登録:21-08-2018。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： シミュレーション ,  チェーン ,  *前立腺 ,  ヒト ,  *放射線療法 ,  重心 ,  軟部組織 ,  前立腺腫瘍 ,  *ワークフロー
準シソーラス用語： 画像記録 ,  観測者 ,  コーンビームCT ,  画像誘導放射線療法 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： IGRT ,  前立腺癌 ,  CT/MR従来型ワークフロー ,  MRI ,  MRのみのワークフロー ,  合成CT ,  半自動FM同定 ,  金の基準マーカーの燃焼

分類 (2件)： 泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S) ,  腫ようの放射線療法  (GE03034K)

引用文献 (30件)：

• Radiat Oncol; Clinical workflow for MR-only simulation and planning in prostate; N Tyagi, S Fontenla, M Zelefsky, M Chong-Ton, K Ostergren, N Shah; 12; 1; 2017; 1-12; 10.1186/s13014-017-0854-4; citation_id=CR1
• Med Phys; MRI-alone radiation therapy planning for prostate cancer: Automatic fiducial marker detection; S Ghose, J Mitra, D Rivest-Hénault, A Fazlollahi, P Stanwell, P Pichler; 43; 5; 2016; 2218-2228; 10.1118/1.4944871; citation_id=CR2
• Köhler M, Vaara T, Grootel M Van, Hoogeveen R, Kemppainen R, Renisch S. White paper: MR-only simulation for radiotherapy planning. Philips [Internet]. 2015;1-16. Available from:http://incenter.medical.philips.com/doclib/getDoc.aspx?func=ll&objId=11228039&objAction=Open
• Davies. Clinical Applications for Diffusion MRI in Radiotherapy Christina. Semin Radiat Oncol. 2014;24(3):218-26.
• Int J Radiat Oncol Biol Phys; Definition of the prostate in CT and MRI: A multi-observer study; C Rasch, I Barillot, P Remeijer, A Touw, M Herk, JV Lebesque; 43; 1; 1999; 57-66; 10.1016/S0360-3016(98)00351-4; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (6件)： 熱傷 ,  基準マーカー ,  前立腺 ,  放射線治療 ,  MR ,  ワークフロー