文献

J-GLOBAL ID：202102216208574016   整理番号：21A1050300

バイオ廃棄物処理と廃棄物-エネルギー-環境利益【JST・京大機械翻訳】

Biowaste Treatment and Waste-To-Energy-Environmental Benefits

著者 (4件)： Pavlas Martin (Sustainable Process Integration Laboratory-SPIL, NETME Centre, Faculty of Mechanical Engineering, Brno University of Technology-VUT Brno, 616 69 Brno, Czech Republic) ,  Dvoracek Jan (Institute of Process Engineering, Faculty of Mechanical Engineering, Brno University of Technology-VUT Brno, 616 69 Brno, Czech Republic) ,  Pitschke Thorsten (Bifa Umweltinstitut GmbH, 86167 Augsburg, Germany) ,  Peche Rene (Bifa Umweltinstitut GmbH, 86167 Augsburg, Germany)
資料名： Energies (Web)  (Energies (Web))
巻： 13  号： 8  ページ： 1994  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7016A  ISSN： 1996-1073  CODEN： ENERGA  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： バイオ廃棄物は都市固形廃棄物(MSW)のかなりの部分を代表する。その分離収集は,先進国と発展途上国の両方で廃棄物管理システムを強化する有用な手段と考えられる。本論文は,廃棄物からエネルギー(WtE)プラントにおけるバイオ廃棄物堆肥化,発酵,およびバイオ廃棄物焼却を残留都市固形廃棄物(RES)の構成要素として処理するために現在使用されている3つの市場-読取技術の環境性能を比較することを目的とする。地球温暖化ポテンシャル(GWP)を指標として適用し,製品を通して得られた施設とクレジットの運転に関連する負荷を同定した。WtEプラントの環境性能を,経済で広く適用されている概念である限界コストと収入に類似のアプローチを実装するモデルを用いて詳細に調査した。結果は,すべての処理オプションが環境に優しい処理を提供することを示した。WtEプラントの環境性能は,その操作モード,すなわちエネルギー輸出のタイプにより大きく影響される。最高速度での環境クレジットを生産する概念は,厳密に熱指向のWtEプラントにおけるバイオ廃棄物の共同焼却である。発酵によるバイオ廃棄物を処理する嫌気性消化プラントは,より少ないクレジットを生成するが,パワーデリバリのみのWtEプラントとして約2倍信用する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 限界原価 ,  廃物利用 ,  *廃棄物 ,  発酵 ,  嫌気性処理 ,  堆肥化 ,  発展途上国 ,  先進国 ,  廃棄物管理 ,  温室効果ガス ,  運転モード
準シソーラス用語： MSW【都市ごみ】 ,  環境性能 ,  地球温暖化係数 ,  *環境利益 ,  *バイオ廃棄物 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： バイオ廃棄物 ,  廃棄物からエネルギー ,  堆肥化 ,  発酵 ,  温室効果ガス ,  地球温暖化ポテンシャル

分類 (1件)： 生物燃料及び廃棄物燃料  (LB02020Y)

引用文献 (28件)：

• Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on Waste and Repealing Certain Directives. Available online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32008L0098&from=EN (accessed on 6 February 2019).
• Laso, J.; García-Herrero, I.; Margallo, M.; Bala, A.; Fullana-i-Palmer, P.; Irabien, A.; Aldaco, R. LCA-Based Comparison of Two Organic Fraction Municipal Solid Waste Collection Systems in Historical Centres in Spain. Energies 2019, 12, 1407.
• Vakalis, S.; Moustakas, K. Applications of the 3T Method and the R1 Formula as Efficiency Assessment Tools for Comparing Waste-to-Energy and Landfilling. Energies 2019, 12, 1066.
• Kong, D.; Shan, J.; Iacoboni, M.; Maguin, S.R. Evaluating greenhouse gas impacts of organic waste management options using life cycle assessment. Waste Manag. Res. 2012, 30, 800-812.
• Ardolino, F.; Parrillo, F.; Arena, U. Biowaste-to-biomethane or biowaste-to-energy? An LCA study on anaerobic digestion of organic waste. J. Clean. Prod. 2018, 174, 462-476.

タイトルに関連する用語 (4件)： バイオ廃棄物 ,  廃棄物 ,  エネルギー ,  環境利益