文献
J-GLOBAL ID:202102216290754828   整理番号:21A1195834

欧州におけるCOVID-19パンデミックの顔の農村ディジタル分割-スコーピングレビューからの勧告【JST・京大機械翻訳】

The Rural Digital Divide in the Face of the COVID-19 Pandemic in Europe-Recommendations from a Scoping Review
著者 (4件):
資料名:
巻:号:ページ: 54  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7202A  ISSN: 2227-9709  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
COVID-19パンデミックは,農村世界の多くの市民のデジタル脆弱性を明らかにした。本稿は,20162020年5年間,ヨーロッパの農村世界におけるデジタル分割を克服するための学術文献によってなされた提案を同定し,分析する。ディジタル分割の2次元におけるPRISMA方法論に従って,アクセスと接続性,および利用と開発を行った。オンラインデータベースを用いて,スクリーニング後,28の主要文書を選択した。結果は,西欧諸国におけるデジタルおよび農村開発に関して,1991年から2014年の間に発表された論文のSalemink系統的レビューを更新し,また,推奨事項を抽出することにより,それを超えることを意図する。多様な政治的,社会的,教育的,技術的および経済的課題が曝露され,農村住民の権力に共通して強調されている。調査結果は,農村ディジタル分割を克服するための現在の政策情報における意思決定を容易にするための実行可能な証拠と提案を提供する。それらから,農村ディジタル分割にリンクしたCOVID-19パンデミックの影響を最小化するために,広くて迅速な影響を有する7つの勧告が合成される。また,中項における3つの行動ラインを提案した:国家および地域公共政策の評価;農村デポピュレーションを低減するための潜在的機器としてのディジタル包有物の考察;そして,社会的コミュニケーションプロセスを改良するための高度なデジタルスキルにおける訓練は,起電力と起業家を推進するために重要と考えられる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
人工知能  ,  電力工学・電力事業一般  ,  情報収集・整理  ,  食品の汚染  ,  原子炉炉心・制御系 
引用文献 (67件):
  • European Council. Lisbon European Council 23 and 24 March 2000. Presidency Conclusions. 2000. Available online: https://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_en.htm (accessed on 6 July 2020). European Commission. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A Digital Single Market Strategy for Europe. COM (2015) 192 Final. 2015. Available online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015DC0192andfrom=ES (accessed on 20 August 2020). European Commission. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. EU eGovernment Action Plan 2016-2020. Accelerating the Digital Transformation of Government. COM/2016/0179 Final. 2016. Available online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016DC0179andfrom=EN (accessed on 10 August 2020). European Union. Regulation (EU) 2015/2120 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 Laying down Measures Concerning Open Internet Access. 2015. Available online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32015R2120 (accessed on 19 August 2020). European Commission. Shaping Europe’s Digital Future: Social Media and Networks, Innovation and Policy. 2020. Available online: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/social-media-and-networks-innovation-and-policy (accessed on 30 October 2020). De’, R.; Pandey, N.; Pal, A. Impact of Digital Surge during Covid-19 Pandemic: A Viewpoint on Research and Practice. Int. J. Inf. Manag. 2020, 55, 10217.
  • UN (United Nations) and ITU (International Telecommunication Union). World Summit on the Information Society. Declaration of Principles. Building the Information Society: A Global Challenge in the New Millennium. 2004. Available online: https://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop.html (accessed on 26 June 2020).
  • Ye, L.; Yang, H. From Digital Divide to Social Inclusion: A Tale of Mobile Platform Empowerment in Rural Areas. Sustainability 2020, 12, 2424.
  • Pejic, M.; Zoroja, J.; Bosilj, V. Review of corporate digital divide research: A decadal analysis (2003-2012). Int. J. Inf. Syst. Proj. Manag. 2013, 1, 41-55.
  • Yu, L. The divided views of the information and digital divides: A call for integrative theories of information inequality. J. Inf. Sci. 2011, 37, 660-679.
もっと見る

前のページに戻る