抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:通常の開胸手術とテレビ胸腔鏡による肺癌治療の臨床効果を検討する。【方法】2016年7月から2019年7月までに,肺癌患者80名(男性44名,女性36名,年齢65.25±5.39歳)を,4172歳の年齢範囲に登録した。異なる手術方法に従って開胸群(n=37)と胸腔鏡群(n=43)に分け,両群の周術期指標(下床活動時間,ドレナージ量,ドレナージ時間及び入院時間),炎症指標[インターロイキン-6(IL-6))を比較した。インターロイキン-8(IL-8)及びインターロイキン-10(IL-10),術後合併症(創傷出血,肺無気及び心房細動)の発生率。結果;胸腔鏡群の下床活動時間[(1.06±0.43)d]は開胸群[(3.67±1.09)d]より短く、ドレナージ量[(254.46±17.54)ml]、ドレナージ時間[(2.19±0.45)d]及び入院時間[(6.23±1)であった。(15d)は開胸群[(510.93±30.56)ml、(6.47±2.40)d、(10.89±1.08)d]より少なく、統計学的有意差があった(P<0.05)。開胸群の術後IL-6[(5.12±0.89)μg/L],IL-8[(5.81±0.92)μg/L]およびIL-10[(4.79±0.23)μg/L]レベルは術前[(2.69±0.67)μg/L],(2)であった。89±0.91)μg/L,(2.29±0.29)μg/Lで,有意差があった(P<0.05)。術前のIL-6,IL-8およびIL-10の水準は,胸腔鏡群(P>0.05)と比較して,有意差が全くなかった,そして,手術前のIL-6,IL-8,およびIL-10のレベルに有意差はみられなかった(P>0.05)。胸腔鏡群の合併症発生率[2.5%(1/43)]は開胸群[16.2%(6/37)]より低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:通常の開胸手術と比べ、テレビ胸腔鏡による肺癌患者の治療は、より良い周術期指標が得られ、厳重な炎症反応を引き起こしにくく、術後合併症の発生率が低く、安全性が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】