文献
J-GLOBAL ID:202102216431816985   整理番号:21A0109304

ラミブジン耐性後,アデホビルピボキシルの治療効果不良の救助治療研究【JST・京大機械翻訳】

著者 (6件):
資料名:
巻: 41  号: 10  ページ: 1214-1216  発行年: 2020年 
JST資料番号: C3468A  ISSN: 1007-3205  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】ラミブジン耐性とアデホビルジピボキシルの併用療法における,フマル酸テノホビルジピボキシル(TDF)とエンテカビルとアデホビルの併用療法の治療効果と安全性を比較する。方法:68例のラミブジン耐性とアデホビルピボキシルの併用による治療効果が悪い患者をランダムにTDF単剤治療群(300mg/d)40例とエンテカビル(0.5mg/d)とアデホビル(10mg/d)治療群28例に分けた。治療プランを交換した後、12、24、48週にそれぞれB型肝炎ウィルスデオキシリボ核酸(hepatisBvirusdesoxyribonucleicacid、HBVDNA)、腎機能、血中カルシウム、血リンを測定した。2群の患者は,テノホビルとエンテカビルの併用でアデホビルと併用した。【結果】12,24,48週の治療後,TDF群のHBVDNA陰性率は,それぞれ55%,70%,93%であり,エンテカビルとアデホビルの併用群は,それぞれ43%,57%,86%であった。2群間の治療期間の違いは有意差がなく(P>0.05)、2群の患者の耐性は良好で、重篤な副作用の発生はなかった。結論:ラミブジン耐性後、アデホビルピボキシルの治療効果が悪い患者と併用したTDFは救助治療として有効な選択肢である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症の治療  ,  消化器疾患の薬物療法 
物質索引 (4件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです

前のページに戻る