文献

J-GLOBAL ID：202102216469635378   整理番号：21A0500429

手技電気針と衝撃波の併用による膝外側疼痛症候群の臨床治療効果観察【JST・京大機械翻訳】

Clinical observation of massage and electroacupuncture combined with the shock wave in the treatment of lateral knee pain syndrome

著者 (6件)： Wen Shouhao (深zhen運動康復門診部,广東 深zhen,518048) ,  Xin Wei (山西中医薬大学基礎医学院,山西 晋中,030619) ,  Lu Yangfan (深zhen運動康復門診部,广東 深zhen,518048) ,  Zhang Wei (深zhen運動康復門診部,广東 深zhen,518048) ,  Fan Bo (深zhen運動康復門診部,广東 深zhen,518048) ,  Guan Wen (深zhen運動康復門診部,广東 深zhen,518048)
資料名： Zhongyi Linchuang Yanjiu  (Zhongyi Linchuang Yanjiu)
巻： 12  号： 30  ページ： 105-107  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4000A  ISSN： 1674-7860  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】膝外側疼痛症候群の治療における電気針療法と衝撃波の併用療法の臨床効果を観察する。方法:深セン運動リハビリテーション外来部で治療した膝外側疼痛症候群患者103人(受傷膝数132例)を研究対象とし、ランダムに対照群と観察群に分ける。対照群の患者は手技電気針療法で治療し、観察群には手技電気針と衝撃波療法を併用し、2週間治療し、両群の治療前後の臨床症状の徴候変化及び臨床治療効果の評価を比較し、2種類の治療手段による治療効果の差異性を比較した。結果;治療後、両群の疼痛程度、関節活動度、圧痛は治療前より明らかに改善し、1週間治療後観察群と対照群の総有効率に有意差が認められなかった(P>0.05)が、観察群の治癒率は58.3%(35/66)で、対照群の治癒率は25であった。(P<0.05)。2週間治療後、両群の総有効率、治癒率を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。治療終了後1ケ月にフォローアップし、観察グループ、対照グループの再発率はそれぞれ5.3%(4/66)、6.1%(3/66)であり、比較し、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。結論:手技電気針と衝撃波療法の併用による膝外側疼痛症候群の治療効果は確実であり、回復時間を短縮し、臨床治療に有益な参考を提供する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *衝撃波 ,  活量 ,  リハビリテーション ,  *疼痛 ,  併用療法 ,  電気鍼療法
準シソーラス用語： 圧痛 ,  *疼痛症候群 ,  有効率 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 東洋医学  (GA04000I) ,  運動器系疾患の治療一般  (GG05010S)

タイトルに関連する用語 (8件)： 針 ,  衝撃波 ,  併用 ,  膝 ,  疼痛症候群 ,  臨床 ,  治療効果 ,  観察