文献

J-GLOBAL ID：202102217100981332   整理番号：21A2870244

ラフ集合理論とグループ解析階層プロセスを用いた新しいサービス概念の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of new service concepts using rough set theory and group analytic hierarchy process

著者 (4件)： Lee Changyong (Seoul National University, San 56-1, Shillim-Dong, Kwanak-Gu, Seoul 151-742, South Korea) ,  Lee Hakyeon (Seoul National University of Technology, 172 Gongreuing 2-dong, Nowon-gu, Seoul 139-746, South Korea) ,  Seol Hyeonju (Korea Air Force Academy, 335-1, Ssangsu-ri, Namil-myeon, Cheongwon-gun, Chungbuk 363-849, South Korea) ,  Park Yongtae (Seoul National University, San 56-1, Shillim-Dong, Kwanak-Gu, Seoul 151-742, South Korea)
資料名： Expert Systems with Applications  (Expert Systems with Applications)
巻： 39  号： 3  ページ： 3404-3412  発行年： 2012年 
JST資料番号： W0178A  ISSN： 0957-4174  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 新しいサービス開発(NSD)プロセスにおける最も重要な段階の1つは概念選択であり,それは新しく生成された代替案とあいまいに定義された概念評価基準によって特性化される。多くの因子が影響していることが分かっているが,lacunaは,影響因子に基づく戦略的決定をいかに行うかのまま残っている。本研究では,多基準意思決定(MCDM)問題のモデリングにおけるグループ解析階層プロセス(AHP)のメリットと概念評価における主観処理におけるラフ集合理論(RST)の強度を統合することにより,新しいサービス概念(NSCs)の評価に対する系統的アプローチを提案した。提案したアプローチを4つの離散段階で実行するように設計した。最初に,NSCs評価のための階層的AHPモデルを,戦略,財政,市場,技術,および実装の観点から構築した。第2に,基準とサブ基準の間でペアワイズ比較を行い,サブ基準に関するNSCsへの選好をドメインエキスパートによって得た。第3に,先行段階で得られた個々の判断をグループ判断に集約した。最後に,NSCsを意思決定者のリスク傾向に基づいて優先順位付けした。ビデオゲームサービスの事例研究を提示し,提案した方法を説明した。著者らは,著者らの方法が有望なNSCsに関するコンセンサス構築を促進できると信じる。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *事例研究 ,  ビデオゲーム ,  キャラクタリゼーション ,  評価基準 ,  曖昧さ ,  意思決定者 ,  多基準意思決定
準シソーラス用語： 影響因子 ,  サービス開発 ,  ラフ集合論 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： サービス工学 ,  新しいサービス開発(NSD) ,  概念評価 ,  新しいサービス概念(NSC) ,  解析的階層プロセス(AHP) ,  ラフ集合理論(RST)

分類 (2件)： 数理計画法  (KA03030M) ,  システム・制御理論一般  (IA02010H)

タイトルに関連する用語 (7件)： ラフ集合理論 ,  グループ解析 ,  階層 ,  プロセス ,  サービス ,  概念 ,  評価