文献

J-GLOBAL ID：202102218502983542   整理番号：21A0119678

マンゴー園ミカンコミバエのモニタリングとトラップトラップ効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Monitoring of Bactrocera dorsalis ( Hendel) and comparison on the trapping effect of different attractant traps in mango orchards

著者 (7件)： Liu Haigang (云南省農業科研学院熱区生態農業研究所/元謀干熱河谷植物園,云南 元謀651300) ,  Yang Yujiao (云南省農業科研学院熱区生態農業研究所/元謀干熱河谷植物園,云南 元謀651300) ,  Meng Fuxuan (云南省農業科研学院熱区生態農業研究所/元謀干熱河谷植物園,云南 元謀651300) ,  Duan Yuanjie (云南省農業科研学院熱区生態農業研究所/元謀干熱河谷植物園,云南 元謀651300) ,  Guo Shuping (云南省農業科研学院熱区生態農業研究所/元謀干熱河谷植物園,云南 元謀651300) ,  Lv Zhiyuan (云南省農業科研学院熱区生態農業研究所/元謀干熱河谷植物園,云南 元謀651300) ,  Fang Haidong (云南省農業科研学院熱区生態農業研究所/元謀干熱河谷植物園,云南 元謀651300)
資料名： Yaredai Nongye Yanjiu  (Yaredai Nongye Yanjiu)
巻： 16  号： 3  ページ： 199-204  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4377A  ISSN： 1673-0925  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： [目的]ミカンコミバエの個体群変動をモニターし、6種類のトラップによる捕獲効果を比較し、金沙江の乾熱河谷ミカンコミバエの防除に根拠を提供する。[方法]多品種混種マンゴー園において、6種類のトラップによるミカンコミバエのモニタリングとトラップ効果の比較試験を行った。[結果]試験期間中、ミカンコミバエはいずれも大きな個体群数を保持し、7月下旬から8月上旬にピークに達し、6種類のトラップの誘捕量動態傾向は基本的に一致し、虫のピーク日とピークの時期も近かった。6種類のトラップの誘捕効果は:実バエバエの粘着板>自家製の粘着瓶>ミバエ捕獲器>黄球>緑球>二色球であった。そのうち、ミバエの粘着板は雄虫を誘致する効果が最も良く、他の5種類のトラップとの差異が極めて著しいレベルに達したが、雌の誘殺効果は比較的劣っていた;3種類の「農傑」誘殺球は雌の誘捕効果が良く、緑球の雄と雌に対する誘捕効果は黄球と二色球より良好だったが、三者間の差異は顕著ではなかった。【結語】610月には,Jinshajiang川の乾燥熱河谷ミカンコミバエの発生ピーク期であり,個体群は,7月末から8月初旬にピークに達した。3つの異なる色の誘殺球はミカンコミバエの雌に対する誘殺効果が比較的顕著であり、果実の形状と色の模擬はミカンコバエの防除に有効な物理的方法であることを表明した。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *マンゴー ,  河谷 ,  捕獲 ,  品種 ,  果実【器官】 ,  個体群 ,  比較試験 ,  防除
準シソーラス用語： *ミカンコミバエ ,  誘殺 ,  粘着 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 昆虫・ダニによる植物被害  (FC04072U)

タイトルに関連する用語 (4件)： マンゴー ,  ミカンコミバエ ,  モニタリング ,  トラップ