文献
J-GLOBAL ID:202102218766936050   整理番号:21A2692634

拡張ファジィAHP,ファジィVIKORおよびTOPSISアプローチを用いた非協力的意見を管理するためのエネルギーシステムの評価【JST・京大機械翻訳】

Assessment of Energy Systems Using Extended Fuzzy AHP, Fuzzy VIKOR, and TOPSIS Approaches to Manage Non-Cooperative Opinions
著者 (7件):
資料名:
巻: 12  号:ページ: 2745  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7281A  ISSN: 2071-1050  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
エネルギーシステム計画は,一般に電力の供給と需要の研究を含み,モデルの経済性と技術的基準で確立されたパラメータの傾向を予測する。エネルギーシステム評価と投資計画の実現には多くの対策が必要である。エネルギーシステムの多様化とコンフリクトの分解能を管理するためのより高いエネルギー価格は,増大する経済のための高いエネルギー需要の結果である。化石燃料のいくつかの挑戦的な問題のために,代替源からのエネルギー生産と分布は,より多くの注目を得ている。本研究は,投資のためのサウジアラビアにおける最も適切なエネルギーシステムを明らかにすることを目指した。したがって,統合ファジーAHP(Analytic Hierarch Process),ファジーVIKOR(Vlse Krrijumska Optimizacija Kompromisno Resenje)およびTOPSIS(Idle Solution to Idle Solution for Idle Solution)方法論を用いて,投資のための最も適格なエネルギーシステムを決定した。8つの代替エネルギーシステムを,9つの基準発電能力,効率,貯蔵可能性,安全性,大気汚染,枯渇可能,正味現在価値,強化地域経済開発,および政府支援に対して評価した。データをデルファイ法を用いて収集し,3つの意思決定者(DMs)のチームを,分析を実施するために9つのドメインエキスパートの追加によって不均一方法で確立した。ファジィAHPアプローチを基準の重さを明らかにするために使用し,ファジィVIKORとTOPSISを投資優先度に従って代替エネルギーシステムの規則化に利用した。一方,感度解析を行い,エネルギーシステムに対する投資の優先順位を決定し,グループユーティリティとファジィDEA(Data Envelopment Analysis)アプローチの重みを用いてそれらを比較した。結果は,太陽光発電(PV)が,ファジーVIKORとファジィTOPSISアプローチの両方に従って,投資のための最も重要な再生可能エネルギーシステムであることを示唆した。この状況において,著者らの知見を他の研究と比較した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
エネルギーに関する技術・経済問題 
引用文献 (78件):
  • Sarkodie, S.A.; Strezov, V.; Weldekidan, H.; Asamoah, E.F.; Owusu, P.A.; Doyi, I.N.Y. Environmental sustainability assessment using dynamic autoregressive-distributed lag simulations-nexus between greenhouse gas emissions, biomass energy, food and economic growth. Sci. Total Environ. 2019, 668, 318-332.
  • Kulkarni, M.B.; Ghanegaonkar, P.M. Biogas generation from floral waste using different techniques. Glob. J. Environ. Sci. Manag.-GJESM 2019, 5, 17-30.
  • Li, Y.; Chiu, Y.H.; Lin, T.Y. Research on new and traditional energy sources in OECD countries. Int. J. Environ. Res. Public Health 2019, 16, 1122.
  • Cederberg, C.; Persson, U.M.; Schmidt, S.; Hedenus, F.; Wood, R. Beyond the borders-burdens of Swedish food consumption due to agrochemicals, greenhouse gases and land -use change. J. Clean. Prod. 2018, 214, 644-652.
  • Perera, F.P. Pollution from fossil-fuel combustion is the leading environmental threat to global pediatric health and equity: Solutions exist. Int. J. Environ. Res. Public Health 2017, 15, 16.
もっと見る

前のページに戻る