文献
J-GLOBAL ID:202102219838368616   整理番号:21A0162483

前立腺のバイパラメトリック対マルチパラメトリック磁気共鳴イメージング:完全マッチグループにおける臨床的に重要な癌の検出【JST・京大機械翻訳】

Biparametric versus multiparametric magnetic resonance imaging of the prostate: detection of clinically significant cancer in a perfect match group
著者 (7件):
資料名:
巻:号:ページ: 146-151  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3031A  ISSN: 2287-8882  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
バイパラメトリック(bp)磁気共鳴イメージング(MRI)は,臨床的に重要な前立腺癌(csPCa)の検出のための代替MRIである。異なる日に採取した前生検bpMRIと生検後マルチパラメトリックMRI(mpMRI)の間の前立腺癌検出と局在性の精度を比較するために,参照標準として根治的前立腺切除標本を用いた。方法:2015年9月~2017年3月の間に以下の検査と処置を受けた41人の全連続患者のデータを集めた。(1)MRI後の磁気共鳴および/または超音波ガイド下生検;(2)生検後mpMRI;(3)csPCaによる根治的前立腺切除。2人の放射線科医は,Prostate Imaging Reporting and Data Systemバージョン2を用いて,bpMRIとmpMRIで病変を疑った。csPCaを検出する診断精度およびDice類似係数を得た。見かけの拡散係数(ADC)比も,bpMRIとmpMRIの間の定量的比較のために得られた。bpMRIとmpMRIに関する診断精度は,読者1に関して0.83と0.82であった。読者2の0.80と0.82。読者間またはMRIプロトコル間の診断感度または特異性の有意差はなかった。2つのMRIプロトコル間の読者1と比較して,観察者2において観察者内Dice類似性係数は有意に低かった。平均ADC比の範囲は0.281~0.635であった。bpMRIとmpMRIの間にADC比に統計学的有意差はなかった。動的コントラスト強調MRIのないbpMRIの診断性能は,csPCaの検出において,動的コントラスト強調MRIとmpMRIとは有意差がなかった。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器の腫よう  ,  腫ようの診断 

前のページに戻る