抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】血液透析療法(HD)を受けた患者の抗凝血に対する,ナテリンカルシウム注射液とダパリンナトリウム注射剤の臨床効果を比較する。方法:2018年4月から2019年12月の間に、河源市源城区人民病院でHDを行った80例の末期腎臓病患者を研究対象とした。80人の患者を,A群(n=40)とB群(n=40)に分けた。両群にHDを行った。この期間中、A群患者に対して、その抗凝血剤を投与し、B群患者に対してダパリンナトリウム注射液を用いて抗凝固を行った。その後、両群の抗凝固効果を比較した。結果:HDの過程において、Bグループの患者の血液透過器に凝固状況が現れない比率がAグループの患者中血液透過器中に凝固情況を出現しない比率より低く、P<0.05;両グループの患者の血道管に凝血状況が現れない比率を比較すると、P>0.05であった。HD終了後、両群の圧迫止血の時間は1025minの患者の比率に比べ、P>0.05;B群の患者では出血傾向のない患者の比率がA群より低かったが、出血傾向のない患者の比率が低かった(P<0.05)。結論:ダパリンナトリウム注射液と比べ、それを用いたHD患者に対する抗凝血効果は良好であり、HD過程における凝固状況の発生を明らかに減少させ、そのHDの円滑な進行を保証する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】