文献
J-GLOBAL ID:202102220564023549   整理番号:21A0177608

変形性膝関節症患者におけるHylan G-F20対関節内コルチコステロイドの有効性と安全性: 系統的レビューとネットワークMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and Safety of Hylan G-F 20 Versus Intra-Articular Corticosteroids in People with Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Network Meta-Analysis
著者 (8件):
資料名:
巻: 13  ページ: 1179544120967370  発行年: 2020年 
JST資料番号: W5173A  ISSN: 1179-5441  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:関節へのコルチコステロイドの直接注入は変形性膝関節症(OA)の標準治療である。しかし,治療は,単一および反復注射の両方の利点に関して,いくらか議論の余地がある;それらが有益である証拠は,中程度の改善を示す小さな研究に由来する。本研究の目的は,Bayesネットワークメタ分析を用いて膝OAにおける疼痛の治療に対する,ハイランG-F20対関節内コルチコステロイド(IACS)の短期および長期臨床効果および安全性を推定することであった。方法:事前指定プロトコルに基づいて,MEDLINE,Embase,およびCENTRALを,ランダム化比較試験を同定するために,開始から6月2018日まで検索した。無作為化試験におけるバイアスリスクを評価するCochrane Collaborationのツールを用いて,含まれた研究を評価した。Hylan G-F20とIACSをBayesianネットワークメタ分析を用いて比較した。有効性を1,3,および6か月,および安全性転帰の最終追跡調査で評価した。疼痛階層を用いて,研究あたり1つの疼痛転帰を選択した。結果:42の試験が分析に含まれた。疼痛のネットワークメタ分析は,hylan G-F20が短期でIACSと等価であるかもしれないが,IACSに対する利益は統計的に有意で,標準化平均差(95%信頼区間):-0.13(-0.26,-0.01)であることを示した。有害事象には統計的差はなかった。結論:Hylan G-F20は,IACSと比較して,注射6か月後の疼痛緩和において,より良好に機能する可能性がある。両薬剤は比較的忍容性が高く,安全性に明確な差はなかった。Copyright The Author(s) 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系の基礎医学  ,  運動器系疾患の薬物療法  ,  運動器系疾患の治療一般  ,  運動器系疾患の物理療法 

前のページに戻る