文献
J-GLOBAL ID:202102220577789074   整理番号:21A2900497

プリテンスと偽信念推論の基礎となる異なる神経相関:ERPからの証拠【JST・京大機械翻訳】

Distinct neural correlates underlying pretense and false belief reasoning: Evidence from ERPs
著者 (4件):
資料名:
巻: 63  号:ページ: 623-631  発行年: 2012年 
JST資料番号: W3139A  ISSN: 1053-8119  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
2つの重要なマイルストーンは,Mind(ToM)理論の開発を特徴付け,幼児が18か月として幼児が,活動的または想像的世界から実世界を分離する,プレテンドプレイ(PT)の出現を特徴づけた。そして,約4歳頃に発達し,精神状態と現実感の間の分化を要求する偽信念(FB)の明示的理解。PTがメタ表現の理解を含むかどうかについて,今までのところ,FBとPT推論の神経相関は,1つのパラダイムの中で研究されていない。本研究は24名の健常成人に対するカルトオン層を示すERPパラダイムにおける現実理解(RE)と比較してPTとFBを調査した。結果は,条件間で区別されるERP成分の配列を明らかにした。FBおよびREと比較したPTは,頭頂後頭部位におけるより高いP2振幅および左前頭および左後部位置での遅い波発散(270~600ms)と関連していた。これらの成分は,原生者の知識と行動の間の不一致の処理,および先立った行動の意図的な特性の同定を示すかもしれない。FB推論に関する以前のERP研究に従って,FB推論のための後期前活性化(60-900ms)を見出し,おそらく,メタ表現に関与するデカップリング機構を示した。これらの時間的および地形的差異は,FBおよびPT処理に対する異なる基礎となる神経基質を示し,PTのメタレプレゼンテーション解釈を支持しなかった。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
人工知能  ,  心理学一般 

前のページに戻る