文献
J-GLOBAL ID:202102221113815849   整理番号:21A0574307

抗微生物薬相互作用を持つ処方者を検出し支援するためのソフトウェアの性能評価:それらは同等に生成されるか?【JST・京大機械翻訳】

Performance Assessment of Software to Detect and Assist Prescribers with Antimicrobial Drug Interactions: Are all of them Created Equal?
著者 (18件):
資料名:
巻:号:ページ: 19  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7132A  ISSN: 2079-6382  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:抗微生物薬相互作用(ADIs)の検出と管理は,慎重な抗菌処方のファセットの1つである。著者らの目的は,ADIを検出し,報告するためのいくつかの電子薬物相互作用(DDI)チェッカーの能力を比較することである。【方法】6つの電子DDI検査プラットフォームを評価した:薬剤,Medscope,Epocate,Medimecum,iDoctus,およびGua IF。Lexicomp薬物相互作用を金標準として選択した。異なる機構に対処する10のADIを,あらゆる電子DDIチェッカーで評価した。各ADIに対して,5次元を評価し,全体的パフォーマンススコア(最大可能スコア:10点)を計算した。調査した寸法は,感度(ADIを検出する能力),臨床効果(タイプと重症度),相互作用の機構,推奨行動(s),および文書化(参照のエビデンスとアベイラビリティの質)であった。結果:電子DDIチェック者は,評価したADIの有意な割合を検出しなかった。総合性能スコアは4.4(Medimum)と8.8(Drugs.com)の間であった。薬剤は,5つの次元のうち4つ(感度,効果,機構,および推奨作用)で最も高いランクされたプラットフォームであった。結論:ADIの検出と評価において,利用可能なプラットフォームの性能に大きな変動がある。いくつかのADIチェッカーは非常に正確であることが証明されているが,他は調査した相互作用のほとんど半分を見逃している。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医用情報処理  ,  薬物の相互作用 
引用文献 (9件):
  • Center for Drug Evaluation and Preventable Adverse Drug Reactions: A Focus on Drug Interactions Center for Drug Evaluation and Research. Available online: https://www.fda.gov/drugs/developmentapprovalprocess/developmentresources/druginteractionslabeling/ucm110632.htm (accessed on 5 August 2019).
  • Glassman, P.A.; Simon, B.; Belperio, P.; Lanto, A. Improving recognition of drug interactions: Benefits and barriers to using automated drug alerts. Med. Care 2002, 40, 1161-1171.
  • Hazlet, T.K.; Lee, T.A.; Hansten, P.D.; Horn, J.R. Performance of community pharmacy drug interaction software. J. Am. Pharm. Assoc. (Wash) 2018, 41, 200-204.
  • Patel, R.I.; Beckett, R.D. Evaluation of resources for analyzing drug interactions. Surv. Stud. 2016, 104, 290-295.
  • Kheshti, R.; Aalipour, M.; Namazi, S.A. Comparison of five common drug-drug interaction software programs regarding accuracy and comprehensiveness. J. Res. Pharm. Pract. 2016, 5, 257-263.
もっと見る

前のページに戻る