文献

J-GLOBAL ID：202102221567178215   整理番号：21A0487156

エスオメプラゾールの異なる投与方式による消化性潰瘍出血の治療効果分析【JST・京大機械翻訳】

Efficacy Analysis of Different Administration Methods of Esomeprazole in the Treatment of Peptic Ulcer Hemorrhage

著者 (4件)： Chen Shenghong (衢州市中医医院,浙江 衢州 324000) ,  Li Qiaolu (衢州市中医医院,浙江 衢州 324000) ,  Zheng Lingying (衢州市中医医院,浙江 衢州 324000) ,  Peng Yun (衢州市中医医院,浙江 衢州 324000)
資料名： Zhejiang Yixue Jiaoyu  (Zhejiang Yixue Jiaoyu)
巻： 19  号： 6  ページ： 58-60  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4080A  ISSN： 1672-0024  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】消化性潰瘍出血の治療におけるエスオメプラゾールの異なる投与方法の効果を調査する。方法;2019年1-10月に収容治療した80例の消化性潰瘍出血患者を選び、異なる投薬方式に従って観察グループと対照グループに分け、対照グループの患者にはエスオメプラゾールの大量投与を持続投与し、観察グループにはエスオメプラゾール標準用量の間欠投与を行った。2群患者の止血状況と治療費用を比較した。結果;2群の患者の止血時間、入院時間、30d再出血率及び24h胃内pHの比較に統計学的有意差がなかった(P>0.05)。観察群のpH4.0の所要時間(34.46±5.64)min、pH6.0の所要時間(52.21±5.47)minは、対照群の(31.19±4.55)min、(48.24±4.90)minより明らかに長かった(P<0.05)。05;観察群の総入院費用は(5254.90±512.77)元であり、対照群(6316.81±732.71)元より明らかに低かった(P<0.05)。結論:エスオメプラゾールの高用量持続投与と標準投与量間欠投与による消化性潰瘍出血の治療効果は相当であるが、標準用量の間欠投与用量は小さく、医療コストを節約する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ターンアラウンド時間 ,  *止血 ,  投与方法 ,  大量投与
準シソーラス用語： *消化性潰瘍出血 ,  間欠投与 ,  高用量 ,  止血時間 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 消化器の疾患  (GH03000W) ,  消化器疾患の治療一般  (GH05010V)

タイトルに関連する用語 (3件)： 投与 ,  消化性潰瘍出血 ,  治療